我不认为下一代会比我们这一代普遍挣钱容易，生活质量一定会更高。

六七十年代和八十年代初出生的人得益于这这几十年全球政局稳定、科技进步、经济高速发展，不少人的确积累了些财富，是这波时代红利的受益者。但经济的发展都有周期的，谁也说不准后面几十年全球政治经济格局会怎么样。纵观全球，现在美国、加拿大、澳洲、欧洲、中国等主要国家和地区的房价和物价，绝大部分年轻人靠自己的工作的确很难负担的，特别是大城市，积累财富就更难了。估计补贴下一代也很正常了。

所有跟帖： 

• 不打仗的话，生活水平肯定会更高。就算社会地位下降了，生活质量也比现在高。毕竟生产力一直在迅速发展。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:20:22

• 就看怎么定义生活质量了，吃饱喝足穿暖？ -会飞的小猪- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:22:27

• 物质生活。精神生活不好界定。毕竟太个人化了。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:24:49

• 不能这样去理解，赶路上班的，过去走路骑自行车累，现在开车还是累。即使以后人人开小型飞机了，赶路上班的还是累 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:26:31

• 那么好了，历史上哪一代终其一生是比上一代生活更差的呢？工业革命以后的西方吧 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:23:00

• 维也纳体系以后的西欧、维多利亚时代、一战、二战….到现在 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:24:00

• 还想怎么高？ -恒妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:31:42

• 已经房车生活都不愁，sky is the limit:) -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:36:57

• 平均的话，没准是零呢。总有人比上一代强，也总有人比上一代差，至于比例太难给出了吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:57:58

• 我觉得生活质量够高了，希望娃们：结婚生娃，family goes first -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 15:10:15

• +10000 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 15:20:24