那些大奖娃不是上不了小藤,是不用去小藤。直接大藤了。手里中小藤的录取当然有。EECS可能没有。因为也没报。不是人人都想EECS啊。EECS娃可能也不练乐器。每个人有自己的方向就好。
但是楼主说的是音乐大奖娃考不上旗舰EECS。也考不上小藤?这个说法比较奇怪
所有跟帖:
•
EECS是特指Cal的吗?如果是,那不管有没有奖的都挺难的。
-麻辣串串-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024 postreply
15:39:27
•
只是他这理论太奇怪。不如直接说音乐体育都没用。CS数学最有用。T5收音乐体育强的娃不收CS强的是T5 愚蠢。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024 postreply
15:46:02
•
很正常,艺术体育奖的价值都是主观评价,比如S喜欢钢琴小提琴,brown 可能喜欢做视频的,这个没有什么统一标准
-LakeSideRB-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2024 postreply
15:40:30
•
你是有具体例子还是在想象啊?就楼下就有个乐器特长娃,人家还是数学牛娃。哈佛布朗就不能喜欢一个全才?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024 postreply
15:42:58
•
我搞错了,又看了一遍
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024 postreply
15:54:44
•
我知道的不少音乐奖娃,学术成绩都非常优秀,要么有理科奖要么有文科奖,都不是单纯的音乐娃。
-麻辣串串-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024 postreply
15:53:22