我们地区的磁高。EECS是个小中男,有Stem 和计算机的州级奖,很能干,放弃中藤去UCB。一个是假的FGLI,CS,GPA high but not rigourous courses. 还有一个小中女是Bio,在学校牛娃中等,比较layback.
我们这里今年看到3个UCB录取,一个EECS,一个CS,一个Bio(all out of CA)
所有跟帖:
•
你们外州的? 小中男cs放弃中藤去UCB非常正确.换我们也这样选.
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
13:11:33
•
绝大多数时候中腾和EECS同时录取的交集不多,基本上EECS 一旦判断这个孩子有很高进藤的可能性, 就不一定给了
-LakeSideRB-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
13:44:58
•
unfair. 加州男娃首选eecs而不去中藤的概率很大,Cal不应该把自家好学生往外推
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
13:53:33
•
EECS一个高中平均一个不到,从大学招生的角度招谁都差不多。另外每个高中不差钱愿意去藤的好学生更多
-LakeSideRB-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
13:57:08
•
的确, 归根到底,随缘, 不要问为什么. lol
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
14:06:30
•
另外说实话,加州好高中每年进UCB,UCLA都是50 到100以上,和进藤的10来人不到,从心理优越感的方面看,差了很多
-LakeSideRB-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
14:01:44
•
对头, 大公高很多进这两个uc, 如果不是超热门专业. 9%效果在那里
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
14:12:02
•
EECS 在加州是分散在各个高中,太强学生不收,弱的肯定也不行,预测难度很大,所以想想就可以了
-LakeSideRB-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
13:53:04
•
I am sorry I can't type Chinese.
-palmtree2005-
♀
(111 bytes)
()
09/06/2024 postreply
15:16:43