对于高竞争力的学校，撇开legacy 和体育娃不谈，早申和常规申请最主要的是看申请人本身的条件，而不可以因为看上去早申要比RD录取率高了1，2个百分点，所以，当我自认条件不是那么杰出，但寄希望于那比RD高出的1，2个百分点而去打早，从而增加自己的录取概率。某以为这样的观点是错误且危险的，让我们来看一下一个极强竞争力的学校的数据吧：https://mitadmissions.org/apply/process/stats/ 。
上面数据中，EA 11924人中入取685人，表面EA入取率为5.74%, 比综合录取率4.8%，比纯RD录取率（574-146)/14990= 2.9% 要高许多。如果考虑体育等非正规渠道的录取人数，真正的EA录取率是不到5.74的。但是，你看EA11924人中被完拒的只有3347人。而纯RD中被完拒的大约有14562人，EA/RD完拒人数占比分别是28%和97.1%。且被EA Deferred 人中还有146个在RD中被录取了，占总deferred 人数的1.8%。
所以我们可以看出被EA deferred 申请者质量没有纯RD申请者高，而EA申请者总体质量要高于RD申请者许多，完拒率上可以看出，且EA中包含两部分人员，一是条件极强优秀的，这部分基本在EA中就被录取了，其后是被deferred 的，而deferred 中的低录入率又说明在EA中确实有一大部分存在打枣形态的申请人，早申被deferred的7892人中有(7892*0.29-146)/0.29=7389人是不是太具竞争力的申请人，他们比不过RD的申请人质量，那就是说明这7389人基本都是抱着希望用早申来掩盖自身不足的申请人，而这部分人最后还是会被剔除，这些人占EA总申请人数比高达61.9%。所以说，如果自身条件不够硬，而要去这类学校想靠EA打枣碰运气，那就是在浪费自己的早申机会。你想在这类学校中去早申，必须有过人的硬核，否则EA不但不能帮你提升录取率，还可能因为对比的Peer太强而降低你的录取机会。
