看了私高的大学入学名单，觉得暗箱操作太厉害，也许不合适普通人家

https://peddie.org/peddie-education/academics/college-counseling/matriculation-list/

 

今天论坛了发了私高peddie今年的升学情况。考虑到这是所录取率大约20%, 学费7万多的私高，成绩并不亮眼。

但这个入学名单有一点非常惊人，就是入学分布非常分散。好一点的学校，都只有一两人，显然是学校升学顾问运筹帷幄的结果：让大家分开报，避免互相竞争。

但这些有限的名校资源，如何在学生中分配，凭什么让你去报top 5,而我不行呢？这里面恐怕不可能是一个公平的过程，家世背景和人际关系应该起了很大作用。普通人家的孩子在公立高中还有机会搏一搏，但砸锅卖铁来读私高，却大概率连这个博一把的机会都没有了。是不是这样啊?

 

所有跟帖： 

• 是金子总能发光，不必太担心。到西岸 tech 行业，不是9， 10 成金的多了， 也拿着 n 十万。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:50:59

• read too much into it...我们这里丝糕不限制任何娃申请任何学校 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:51:26

• 两年前毕业典礼上，校长披露最少的申请了一所大学，最多的申请了38所（破了学校记录） -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:55:14

• 不是什么事情都有潜规则的。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:53:16

• 如果不是 Boston Latin 那种 H feeder。学校录取几个就会放慢，毕竟一个州名额就那么多其它高中也有机会 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:57:19

• 大学招生布局才是关键。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:58:40

• 丝糕是不差钱就买的，如果觉得买了丝糕就能咋样那就自作多情了 -成功的乌龟- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:58:04

• 潜规则是EC。冲着T5的，EC门道太多了。自己做力所能及的，不要比。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:58:14

• 很多丝糕不限制任何学生报任何学校的。不同的丝糕差别很大，不能只看数字，多和家长聊聊才知道 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:05:00

• 可能关键是早申阶段，学校顾问起多大作用。地方不同差别很大。我所在地区升学公私差别不大 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:21:34

• 这是well known facts，康嫂是为丝糕干活的，不是为了学生干活的，看出这两者的区别了吗？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:28:51

• 要卡也卡在大学，不是高中，不可能不让你报啊。人人皆知大学不肯一高中录取太多，尽量包括大部分州，地区。 -无言无语无声- ♀ (90 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:47:47

• 个人对EA会有选择，不完全是康嫂的意见。RD不会限制你申，只会写不同的推荐信内容 -贾平凸- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:16:00

• 确实有这种case.朋友孩子读私高，我说你报又怎么样。她说学校不写推荐信 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:40:21