美国没有文科弱的华人孩子，即使是nerd小中男，充其量一两个B。但论社交能力，小中男女可能不如C，D成堆的阿米哥和小黑

所有跟帖： 

• 当然有天生不爱读书的孩子 -northsider- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:46:28

• 这种孩子有些社交能力不错。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:48:41

• 或者天生读不好书的孩子 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:53:09

• 当然有。说话没逻辑的到处都是。真正文科好的，是拿理科当基础，逻辑性强的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:49:34

• 我见到的逻辑最强的都是理科娃；说话没谱的文科生比理科生多多了。看看政坛上那些文科生的素质就知道了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:51:38

• 因为他们是政客！lol。政客的话，咋能信？ -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:12:42

• 我觉得不少文科生思维严谨程度远超过一般的理科 -糯米粥- ♀ (617 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:13:10

• 比如调查记者，历史学家，没有严密的逻辑，干不了抽丝剥茧的活。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:15:37

• 这些都是风毛菱角，而且是治学偏科学方法的文科专业领域，现在都让位于政治挂帅的伪文科了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:18:18

• 紫檀讲的文科其实是成功学，不是学术文科 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:21:56

• 论坛总是各种观点都有，很多不同的价值观 -糯米粥- ♀ (53 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:30:32

• ” 风毛菱角”—理工生这文字水平就是高明啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:22:47

• 那是偷懒，机器上没找到那个字，给你抓了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:26:05

• 3体作者还是CS的呢！个体与群体不是一回事 -linda2- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:16:05

• 他文笔不咋的，故事比较精彩（惊悚） -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:19:00

• 大刘就是硬核，想做IT就iT，想写小说就能出畅销书，即使没学过写作 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:23:00

• 另外再跟一个 -糯米粥- ♀ (604 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:20:49

• 谢谢，我还没全部看完，现在的感受可能是暂时的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:24:00

• 好看的书太多了！ -糯米粥- ♀ (205 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:27:05

• 谢谢。那人我感觉很不好，中国官场上就很多的例子 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:24:11

• 前不久我读过Vance 自己写的一篇，很真诚，我看我能不能再找到链接 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:28:18

• 找到了，链接在这里 -糯米粥- ♀ (341 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:33:50

• 文章代表他的理性思考，是个年轻人都会有想法。一言一行揭示他的heart和性格，预示了将来的的做事风格，实在令人无法信任。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 17:27:44

• 哈哈，看到了！你的这个评论，我很认同 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 18:11:52