我觉得学术上是不是芝大也不比哈佛差啊。Top5过于多元化的考量是不是降低了学术上的硬核度啊？

来源: 两女宝妈 于 2024-07-04 12:43:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2024-07-04 12:45:27 时间, 由普通用户 两女宝妈 编辑
回答: 学术上芝大不比疙瘩差 由 成功的飞过 于 2024-07-04 12:39:21

所有跟帖： 

• 100年前也许不差，现在差的不是一点点。那种地方找不到好教授的（social economics领域除外）。 -windyLL- ♀ 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 12:45:49

• 哦哦，那是有些可惜了 -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 12:47:52

• 芝大很好，不怕别人黑 -Mich_Agent- ♂ 给 Mich_Agent 发送悄悄话 (93 bytes) () 07/04/2024 postreply 13:19:10

• 好奇心看了一下芝大校报，好像都是些偏左的？ -米汤- ♂ 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (249 bytes) () 07/04/2024 postreply 13:29:45

• 当年搞原子弹的三大主力院校: 芝大，哥大，UC 伯克利。 S 那时是一所 Regional University。 -Mike121212- ♂ 给 Mike121212 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 12:37:02

请您先登陆，再发跟帖！