好像初赛五万多人参加，证明题。得多少人参与评卷啊？评卷人都是什么水平的？怎么确保评卷的标准一致？

所有跟帖： 

• 不管在那个国家，中国也好外国也好，中国人的数学天赋是不会被埋没的。5岁就搞奥数，拔得过高还差不多，闹出了很多假天才 -阿甘来了- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 17:56:58

• 5岁就搞奥数 -阿甘来了- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:05:08

• 屠呦呦 是因为当年科研组很多人 不认为她居功至伟 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:20:56

• 有没可能大部分人的答卷/答案扫一眼就知道不对？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:01:45

• 评卷还是容易组织的 -trivial- ♀ (193 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:07:00

• 可能每份试卷有两人打分，如果分歧太大，派第三人重审 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:16:44

• 可能各题分开评，是只评自己领域的一题 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:23:35

• 好像是用线上系统提交，可能有方法screen 一遍。另外组织众多数学博士评各自领域的题。听说几百一个小时参与各种评卷 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:20:06

• 奥赛评分也未必完全一致，你提的问题专业 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:34:04