MIT的AO未必有这种能力啊，而且他们应该不会看文章的abstract的

来源: 两女宝妈 于 2024-05-20 05:48:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 这个winner的东西 由 凊荷 于 2024-05-20 05:40:54

所有跟帖： 

• 那MIT有没这个能力呢？ -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:01:57

• 他们的AO和其他学校的AO实质不同在哪里呢？ -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:12:53

• 不要用AO当挡箭牌 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (68 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:15:18

• 哎，AO才是筛选的具体人员。你觉得在录取的那个环节MIT的其他机构具体涉猎？ -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:17:31

• 学校的问题 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (233 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:21:06

• 你的问题在于MIT只是学校的名字，要辩伪需要具体部门的具体专业人士做才能实现。你只是活在假象的想法里罢了 -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:23:48

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”