这里有两个原因

一个是家庭背景，高中朋友圈的家庭背景更强。LAC大学里的孩子，大部分是普通家庭出身的孩子。

二是大学前的教育，高中朋友圈里也有两个家庭一般的孩子，结果也很不错。这就是我发帖的原因。这里提供的教育，强化人文教育，即使是理工课程，教育方式也不是典型的理工课程教法。

我其实是很喜欢core这个理念的。不过，孩子们上了大学，有实习找工作的压力，core，从短期收益来看，可能让人觉得鸡肋。

所有跟帖： 

• 这坛子急功近利 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 07:51:08

• 更客观的说法应该是：从孩子自身出发，去选择长期看对他们最有好处的大学学习，不应该非要统一出一种做法 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 07:55:45

• 我不知道你这个结论的基础是什么。难道是说，娃的大学同学不应该选择LAC吗？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 07:59:56

• 别人家的孩子选择啥我有评价对错的资格吗？我又不了解。。。我想表达的是不要离开主体讨论是与非，对与错，这个世界的人是多样化 -两女宝妈- ♀ (130 bytes) () 05/19/2024 postreply 08:02:38

• 再说，我个人的观点就是上哪个大学其实对很多孩子而言都是无所谓的，应该大部分人是具有适应环境的能力的；个别人可能在适应环境 -两女宝妈- ♀ (78 bytes) () 05/19/2024 postreply 08:14:42