如果灌水式地评价，不是一个好的方向。生物物理结构化学一类在医学中主要是工具，从来不主导。可能每个biotech都会配置一

来源: 成功的77 于 2024-05-01 19:44:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (54 bytes)

个这样的工具人。不在重要地位。

所有跟帖： 

• 主要是用微观观察手段 -wzg69- ♂ 给 wzg69 发送悄悄话 wzg69 的博客首页 (153 bytes) () 05/01/2024 postreply 19:50:34

• 太基础了，而且发文章还依赖做functional study的collaboration 拖时间 -成功的乌龟- ♀ 给 成功的乌龟 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 19:54:11

• 灌水式回答：那你不要进结构实验室嘛，课题有需要都是可以合作的，找一个实验室合作就可以。博士不要搞那个方向的。 -成功的77- ♂ 给 成功的77 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 19:54:13

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”