Entry CS jobs 被AI代替,我看IB 和PE first year second year analysts

来源: 令狐冲. 2024-04-17 11:46:53 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (125 bytes)

包括associates 更容易被AI 代替,全是paper push.  紫檀有最新消息吗,谁来上来报一个。

所有跟帖: 

CS工最大的问题是印度outsourcing,尤其是传统低成长公司 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:48:49

最大的问题不是印度外包,印度人是人类,智商和学习速度去不到哪里去,是AI恐怖。 -令狐冲.- 给 令狐冲. 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:50:45

外包当然可怕。大银行80%以上IT职位都在印度offshore,onsite80%是烙印。留给其他人的职位10%都不到 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:54:24

AI 一是学习速度快,二是不吃不喝不睡不拉24*7,这第二点最适合投行。 -令狐冲.- 给 令狐冲. 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:58:05

同意 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:11:33

外包的cost增长很快,印度的IT人工每年工资是双位数上涨,很快会被其他替代。 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:18:55

印度人+AI豈不是更可怕? -roger_surfer- 给 roger_surfer 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:56:12

AI首先替代印度人外包 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:57:20

AI可能对外包老印影响更大 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 11:57:24

看這篇 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (177 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:10:57

AI对很多entry level job都有威胁。可是没有entry level的机会,怎么成长成senior啊 -zeno- 给 zeno 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:20:10

这是个死结,哪个公司愿意大公无私的培养呢,别忘了把Entry level 的人培养结果二三年他/她出师了反而跳槽 -令狐冲.- 给 令狐冲. 发送悄悄话 (42 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:29:45

怎么没有人提AI替代保险公司的人员?特别是各种医疗保险网的人员。 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (116 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:21:30

我上周贴过报道,银行都在考虑降低Analyst的雇佣人数 -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:25:08

投行entry level 属于training system的一部分,不是终身职业。 -逛逛东西南北- 给 逛逛东西南北 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:30:00

如果你有机会了解IB和PE的具体工作, 你就会明白AI不是那么容易取代analyst的,他们工作的性质十分庞杂,人要绝顶 -X5_XDM- 给 X5_XDM 发送悄悄话 (148 bytes) () 04/17/2024 postreply 12:46:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”