看学校CS教授科研水平，应该看的是博士的placement ranking，和发表文章质量

 

 

发表文章，Best paper数量，反映出博士生和教授的科研水平，也是最新前沿，这个数据还是可以的。藤校里，Cornell和Princeton科研不错的

所有跟帖： 

• 可惜这个placement包括本科毕业学校，不是只看博士毕业 -mjnew- ♂ (101605 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:32:35

• 外行看着玩就是了。我也是看着玩。 -qiandongshenxia- ♂ (79 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:35:28

• 如果敖授忙着搞funding,写论文，上课都是TA, 讲师，和本科没什么关系，还不如LAC. -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:40:18

• 不是如果，是必然。科研钱多，教课钱少。你会咋选？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:41:47

• 藤里没见过TA讲课 -凊荷- ♀ (109 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:47:58

• 也有很少专职讲师 -凊荷- ♀ (74 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:49:10

• LAC的教授研究很弱 -fantasticdream- ♂ (208 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:42:51

• 但是他们会讲课吧？看niche上LAC学生对教授满意度远高于藤校。泥巴的学生对教授满意度100% -成功的洋葱- ♂ (68 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:48:27

• 他们花70%+的时间在教学上 -fantasticdream- ♂ (243 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:53:03

• 泥巴以硬核著称，应该不存在教授放水的情况。 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:56:59

• 私立不放水就不是私立 -fantasticdream- ♂ (21 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:00:13

• niche上是指认为教授put a lot of effort into teaching的学生比例，那100%是合理的 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:01:39

• 有人在reddit上说，这个学校covid以后政治正确，作弊严重，学校法不责众 -成功的乌龟- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:09:55

• LAC的政治正确不会超过藤校吧，但作弊确实不行。不过H校长也抄袭呢。 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:18:30

• 是会 -凊荷- ♀ (46 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:53:29

• 他们不curve吧？一旦有curve，得C，D，F的学生不可能满意，肯定挑教授的刺 -数与形- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:55:04

• 是指认为教授专心教学的学生比例，藤校教授忙着搞科研，所以认为教授专心教学的藤校学生比例低 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:05:08

• 如果CS目标是刷题进大厂，不需要什么科研。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:56:50

• CMU size是 UW 2倍多，还搞不过UW， 想不到啊 -kevin2018- ♂ (228 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:46:23

• 看不懂，希望能人多介绍一下这方面的见识。谢谢！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:50:41