应该减少大部分专业的博士数量，增加住院医的数量，这才是符合社会需求的，符合资本主义市场经济

所有跟帖： 

• 大部分专业本来就没几个博士生 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:26:35

• 生物挺多的，NIH应该把培养博士/搞研究的钱拨一部分去培养住院医 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:27:59

• 那些都是廉价劳力 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:46:47

• MD和PhD培養計劃完全不同，所以MD PhD才需要8年 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:30:05

• 这个得从funding的体制下手才行。拿钱必须出活，出活必须有人干，就必须博士生们，但钱是广撒的，所以人头多，饭碗小 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:32:11

• 也要给真心想读PHD的孩子一条路吧， 有的就是真心喜欢的， 减少位子要影响这批孩子今后的路的呀。有些事不是钱可以决定的呀 -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:44:02

• 喜欢就要给机会？我喜欢刘亦斐， 她给我机会吗？读研肯定要竞争，你入学就败了， 那能不能毕业？毕业了能找到工作？ -和气客气- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:54:20

• 我倒觉得加工资后的结果很可能就是减少博士人数 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 08:03:55

• 应该理工科博士增加，gender studies 博士减少 -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 08:33:49

• 科研都是要砸钱，现在赤字那么高，哪来的钱？把教授整的跟要饭的一样，谁还愿意读博？都是第三世界的小留或东欧的在读。 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 08:58:32

• 提高工资，减少奖学金人数。别招一帮奴工，毕业后都找不到工作。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:47:00

• 真有兴趣的没钱也读。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:48:00