不会的。被录取的亚裔，在学业上至少是75 percentile。下面比亚裔差的太多了，他们不担心，小中有什么可担心的

所有跟帖： 

• 小中在T5里，学业表现并不算很出色。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:33:53

• 这个结论怎么得出的？出色的标准是什么？ -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:35:22

• 我说的是“学业出色”，和未来职业成功与否无关。学业出色与否不限于GPA。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:37:27

• 对呀，就谈学业，怎么得出T5里小中不出色这个结论的呀？ -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:40:44

• 看娃的同学，在最强的学业path上，没有几个小中。DEI录的孩子也许学业差，但是他们选的专业，和我们小中选的专业并不太重 -成功的小羊- ♀ (273 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:45:51

• 啥是最强的学业path上？比学业优秀不应该分开专业来看吗？不看GPA，还能如何更好衡量大学的学业优秀？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:48:39

• 现在大学可以四年拿多个学位以及硕士学位。这个要求大量选修博士课程，和博士生竞争GPA。我是在看这个path。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:53:03

• 这和每个人的未来职业规划有关啊，我觉得比较的方法不合适，不能说明小中学业不优秀 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:54:41

• 是你的出色的标准不一样。四年本科，你期待拿多个学位，上博士的课程，那是最顶部的学生 -幸福象花儿一样- ♀ (70 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:59:32

• 客观上都能survive，不能survive的，都是自己想不开。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:01:42

• 你问我什么是学业出色，这个问题肯定是指向了顶部的学生 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:02:52

• 我觉得这里面不包括所有的头部学生，你的范围限制的过窄 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:08:42

• 原来是想说：不是小中，是老留 lol -小糊涂仙2000- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:48:50

• 亚裔学业不错，成就基本为零 -UTRHYS- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:20:24

• 这个我不敢下结论。我看到的几个孩子，亚裔不多，有去挖矿的，读名校PHD的更多一些。长期看，是否会有成就，这个很难说。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:23:56

• T5 是要找改变世界的人而不是自己追求高收入的人才。 -UTRHYS- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:52:48

• 如果其中一个成为未来的顶尖学者，那也是改变世界的人。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:55:05

• 亚裔基本少得可怜，亚裔缺乏理想主义 -UTRHYS- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:04:40