你对优秀的定义是学校成绩,T5的定义不一样。
所有跟帖:
•
但T5里面很多不那么优秀的,也是共识
-闲聊一二-
♂
(72 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:48:04
•
肤色进去的也是他那个肤色里很优秀的。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:50:27
•
这个我没有跟踪了解过,没有结论
-闲聊一二-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:55:32
•
有人的地方就有miss,这有什么奇怪的。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:50:35
•
那么楼主的说法就是成立的,不管标准差别的事
-闲聊一二-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:54:27
•
什么话要是都从绝对的意义上说,那就压根不用说了,都是废话。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:56:04
•
不是绝对意义。miss可以解释靠包装进去的,但
-闲聊一二-
♂
(77 bytes)
()
03/26/2024 postreply
20:12:59
•
照顾少数捐大钱的富豪子弟进去也是合理的,他们捐的钱使很多优秀但家庭贫困的子弟也能拿FA进去上学。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
20:18:27
•
T5没说要录取成绩最好的人,而是要找以后社会上的leader,靠肤色和捐钱的人成为leader的几率还真比只会读书的高
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
20:18:31
•
楼主都说了,他娃应该上大藤。他娃去了,大藤娃就不水,就优秀了?典型紫檀fallacy
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
19:56:09
•
T5 要招人是改变世界的人而不是成绩优秀的人
-UTRHYS-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
20:42:23