看楼下Y和CMU CS比较，其实这么比意义大吗？

其实耶鲁的课程选择灵活，想读书的孩子也有很多很好的课和资源，当然CMU的CS公认的强。但是家长真没必要为了突出它就选择踩其它学校。如果孩子两所都进了，那就选自己合适的；

其实耶鲁的CS出路一点儿也不差，根据2023界毕业生数据，在CS比较差的大环境下也只有3.5%的学生毕业时还在找工作，找到工作的平均薪水也有$14万+，而且也有很多好的公司。

如果孩子学得开心，可以有很多时间发展其它的兴趣爱好或Passion，也可以有时间探索和思考甚至换赛道去做一些自己认为更有意思的事情，又何尝不可呢？人生真的不是只有成功和工作。二代的人生不应该更加丰富多彩吗？不像我自己从小除了死读书也没培养啥别的爱好，老了才觉得自己比较无聊；看到后代们能为自己的passion打拼，能有各种爱好，还有丰富的各种知识和趣闻，很是羡慕这样的人生。

所有跟帖： 

• 学生个例延伸到大学的专业水准，确实片面 -成功的小羊- ♀ (799 bytes) () 03/25/2024 postreply 07:53:52

• 我们当初选校时看到这个youtuber,也有被劝退的想法。还好和老生家长打听了一下。 -onlooker11- ♀ (365 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:01:37

• 一个选取最高分，一个选取最低分，进行“比较”，得出结论。方法感人。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:27

• 你真的连图都不会看，确实没必要和你争。Fulltime 68.4%grad school15%, 只有3.5%没工作 -onlooker11- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:07:33

• CS这一行不刷题不管是啥学校都找不到工作吧？尤其中产上大藤的ABC,没有不努力的。 -onlooker11- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:17:13

• 你还真是杠！佩服！可以张口就来，而且不写code的都不算是好工作！我还真的是被你逗乐了。 -onlooker11- ♀ (483 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:26:19

• 我家一个CS+DS，写code，一个Biz+CS,不写code -iGarage- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:39:37

• 本科生找到教职？ 这也太牛了 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:08:17

• 找抽 -zxcv- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:00:57

• 家里有亲戚上Y CS，结论是出路还是看孩子本身素质， Y能招到挺牛的学生，和CMU比，怎么说呢，Y的格局要大一些 -jenda123- ♀ (399 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:02:30

• 当然这个群里的人反对，理解。个人看法。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:03:28

• 其实还是凭爹的Vision -jenda123- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:08:58

• 同意，都是好学校，根据孩子的特点和喜欢选择就行了，没必要上升到大一统的高度 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:07

• 好奇有多少娃能同时拿到这两个学校的offer -天意悠悠- ♀ (284 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:10

• 具体专业不明 -天意悠悠- ♀ (291 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:22:05

• 孩子几个朋友拿到这两个，最后来了Y.当然去了CMU也应该有，但我们不认识 -onlooker11- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:19:24

• 天天砸藤的那几个其实都没有一手资料。道听途说，没有参考价值。学校好坏看fit,合适就好。 -joytolearn- ♀ (32 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:44

• CMU的CS强那是教授研究领域人多势众，就本科学那么点儿东西，哪儿都一样 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:58:00