藤校文科生转CS的确可行

所有跟帖： 

• 赞，太能干啦。不过能被CMU CS录了的理工科一定很好啊！ -zhudi- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:39:20

• 还可以 -凊荷- ♀ (194 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:59:43

• 这个不能算啊，一看就是well rounded的娃。之前紫檀的大写作牛蛙去了H，不就是比较文学和CS两个专业嘛 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:41:41

• 对，因为藤校只收well rounded with spikes的娃，这样的娃学啥都可以，没有学业短板 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:43:13

• 下面那人完全曲解我的意思。我说藤校文科生想转CS的都能转，能读下来， -phoenix05- ♀ (259 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:48:53

• 问题是你设定的标准很低啊，普通马工以后空间还有多少呢？之前F2能转大家不都同意是特定时期带来的嘛，而这种特定时期很可能不 -两女宝妈- ♀ (75 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:55:30

• 我就设定这么低，还有人不同意呢，觉得藤校文科生转CS没戏呢。 -phoenix05- ♀ (146 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:01:00

• 这个和标准高低有什么关系？楼主针对的是学CS必须得有特种的脑子这样一种结论。难道转行的就不需要CS脑子了？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:01:32

• 当然有关系了。如果说数学好的标准是小学数学100分，那很多人都算数学天赋很高的；类推吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:04:42

• 能够从事某专业只要满足最低标准就够了。你这意思是不是除了每年10几个评分为1的，进哈佛的都够不上标准啊？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:13:49

• 你的意思是去名校上学的目的就是为了满足一个行业的最低标准就行了？不用我反驳你，名校都会站出来哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:16:11

• 能不能干某一行和能干到什么程度是两个概念，你能保证CMU SCS出来的就没有差的？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:21:38

• 但是录取的时候AO肯定是希望没有差的，但是人的判断存在偏差，那也是没有办法的事情 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:26:32

• 标准从来都是一个区间，不是非此即彼的两个极端 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:17:13

• 问题是为什么要纠结是否能胜任CS专业呢？让CS的转比较文学专业，玩不转也是因为智商不在线？ -Bailey4321- ♀ (239 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:53:25

• CS的不一定有脑子学比较文学。 人和人天生就不一样。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:58:07

• 这版上有几个ID，整天发帖的中心意思就是：非CS的都不好，藤校也不好，只有州大CS宇宙第一好。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:58:18

• 真不明白CS有啥好高大上的！我就是在湾区做这行的，看着檀子一群围着CS一通乱吹，真是搞笑！ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:11:00

• 学CS还真不需要啥高智商，当然搞算法的除外。美国现在把这么多智商高的人吸引进这个领域，其实对美国总体经济并不好！没办法，mone -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:20:00

• 同意。浪费人才！ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:26:16

• 一家之言吧，CS领域还是有无限的延展性的，肯定不是普通智商能handle的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:30:43

• 被cmu cs录了是伪文科生， 所以这个例子没有说服力 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 16:56:14

• 记者 -凊荷- ♀ (33 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:00:44

• 那她都学的CS专业，显然是个理科生啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:02:33

• 她转ＣＳ了 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:06:53

• 业余记者和专业记者的区别，感觉她就是去走穴的。 理工科的记者写的东西一下子就能看出了。 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:03:08

• 本来是要学英语的。父母不同意 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:06:28

• 还有一种娃，文理都很好啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:08:34

• 文转CS就是有人文理都好啊 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:21:51

• 其实，按理说当我们说文科娃的时候，是应该把理科同时好的排除在外，因为她们同时可以算理科娃。当然紫檀从来不严谨 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:28:49

• 这叫不忘初心 -闻风- ♂ (29 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:02:25

• 那不是本尊的意见 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:07:30

• 哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:31:37

• 真正的文科生转CS是非常吃力的 -Croissant_22- ♀ (170 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:33:14