诋毁爱国主义的“名人名言” http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/200804/37065.html 作者:司马平邦 文章来源:祖国网 点击数: 1062 更新时间:2008-4-21 什么是“爱国主义的破旗”?列宁就不兴放个屁吗? 有人“很爱国“。也有人“恨爱国”。 这群“恨爱国”的人,都有点儿知识文化,叫做所谓的知识精英。他们在不断用言语围攻那些为维护中国尊严的爱国的人们。 有一条“恨爱国”的评论写得最恶毒,它引用了许多名人关于爱国的话,无从考证,来证明爱国是错误的,其中有一条据说是列宁说的,如下: 每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。 还有一句是胡适说的: 争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的! 胡适说的,应没问题,道理是对的,但使用者的逻辑有错,胡适说“因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”,呵呵,胡本身就是一个奴才,另外,眼前这些“恨爱国”在我看来不仅是奴才,还是洋奴,所以,再套用胡适的话说,就是:因为自由平等的国家不是一群洋奴建造得起来的! 不值一驳。 再说列宁同志说的这个: 第一,列宁什么时候,在哪个场合,在哪本书里,跟谁,说了这句话――爱国主义的破旗云云,我没读过列宁的书,也不信仰列宁,只想知道出处。我认为爱中国和列宁先生没有什么关系。 第二,其实谁都知道这些引用列宁的话来攻击“很爱国”的那些“恨爱国”,他们没有一个人是信仰列宁,甚至是大多是仇视列宁的,他们不会把无产阶级导师作为哲师,而只是在这时拿出一句疑似他话来唬“很爱国”而已,其用心可谓险恶。 其三,即使是列宁说的,而且即使你能证明列宁说这句话就是针对真正的爱国者,那我相信,这是一句屁话,列宁就不能在不小心是放一个屁吗,难道列宁的屁也是香的吗? 另:被“恨爱国”的人们引用来指责和叫骂“很爱国”的话,还有: 1.不能允许你用爱国主义蒙蔽双眼而不能面对现实。错就是错,不管是谁说的。——马尔科姆·X(与马丁·路德·金齐名的美国黑人民权运动领袖) 我说:“与马丁·路德·金齐名的美国黑人民权运动领袖”和中国人有关系吗?再说马尔科姆说的这句基本是句废话,不知所云。 2.任何时候当你听到一个人说他爱他的国家,这是一个信号,表明他在期待为此获得报偿。——门肯(美国评论家) 我说:“爱他的国家”和“期待获得报偿”,这不是矛盾的,“恨他的国家”与“期待获得报偿也是成立的”,而且这一句又充分证明了那些“恨爱国”们喜欢引经据典拉来外国人唬人的恶习,在我看来,一个“美国评论家”既可是是一块牛排,也可以是一堆狗屎。 3.对他们来说,爱国不过是谄媚统治者的一种方式;只要他们认为统治者再也听不到,他们所说的一切马上就惊人地诚恳,因为那些听他们说话的人是可靠的。——卡斯汀侯爵(近代法国外交官) 我说:外交官的另一种身份,差不多都是间谍,你信一个间谍的话吗?何况他还是一个法国人。 4.那些没有自尊的人仍然可以是爱国的,他们可以为少数牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土,但他们对那种可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。 ——亨利·大卫·梭罗(美国作家、哲学家) 我说:梭罗这个人好像听说过,他的这句话不能证明他是个伟人而只能证明他是个念着咒语的魔鬼,他这话的意思就是说,那些爱国的人们,你们在作死呢。 中国的上圣先贤们关于爱国的至理名言,如果我想找,可以无数,但我总觉得,一个中国人,爱他自己的国家,爱他国家的尊严,把自己和国家看成一体,是不需要什么上圣先贤的话做指导的,除非他不是人类。 所以,中国人爱国也更不需要拿出列宁或者一个法国间谍的话来做参照。 爱国,对中国人来说,是天性,如果这个属性在世界上有例外,那只能说中国人是更高等的人。
ZT什么是“爱国主义的破旗”?有人“很爱国“。也有人“恨爱国”。 (图)
诋毁爱国主义的“名人名言” http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/200804/37065.html 作者:司马平邦 文章来源:祖国网 点击数: 1062 更新时间:2008-4-21 什么是“爱国主义的破旗”?列宁就不兴放个屁吗? 有人“很爱国“。也有人“恨爱国”。 这群“恨爱国”的人,都有点儿知识文化,叫做所谓的知识精英。他们在不断用言语围攻那些为维护中国尊严的爱国的人们。 有一条“恨爱国”的评论写得最恶毒,它引用了许多名人关于爱国的话,无从考证,来证明爱国是错误的,其中有一条据说是列宁说的,如下: 每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。 还有一句是胡适说的: 争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的! 胡适说的,应没问题,道理是对的,但使用者的逻辑有错,胡适说“因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”,呵呵,胡本身就是一个奴才,另外,眼前这些“恨爱国”在我看来不仅是奴才,还是洋奴,所以,再套用胡适的话说,就是:因为自由平等的国家不是一群洋奴建造得起来的! 不值一驳。 再说列宁同志说的这个: 第一,列宁什么时候,在哪个场合,在哪本书里,跟谁,说了这句话――爱国主义的破旗云云,我没读过列宁的书,也不信仰列宁,只想知道出处。我认为爱中国和列宁先生没有什么关系。 第二,其实谁都知道这些引用列宁的话来攻击“很爱国”的那些“恨爱国”,他们没有一个人是信仰列宁,甚至是大多是仇视列宁的,他们不会把无产阶级导师作为哲师,而只是在这时拿出一句疑似他话来唬“很爱国”而已,其用心可谓险恶。 其三,即使是列宁说的,而且即使你能证明列宁说这句话就是针对真正的爱国者,那我相信,这是一句屁话,列宁就不能在不小心是放一个屁吗,难道列宁的屁也是香的吗? 另:被“恨爱国”的人们引用来指责和叫骂“很爱国”的话,还有: 1.不能允许你用爱国主义蒙蔽双眼而不能面对现实。错就是错,不管是谁说的。——马尔科姆·X(与马丁·路德·金齐名的美国黑人民权运动领袖) 我说:“与马丁·路德·金齐名的美国黑人民权运动领袖”和中国人有关系吗?再说马尔科姆说的这句基本是句废话,不知所云。 2.任何时候当你听到一个人说他爱他的国家,这是一个信号,表明他在期待为此获得报偿。——门肯(美国评论家) 我说:“爱他的国家”和“期待获得报偿”,这不是矛盾的,“恨他的国家”与“期待获得报偿也是成立的”,而且这一句又充分证明了那些“恨爱国”们喜欢引经据典拉来外国人唬人的恶习,在我看来,一个“美国评论家”既可是是一块牛排,也可以是一堆狗屎。 3.对他们来说,爱国不过是谄媚统治者的一种方式;只要他们认为统治者再也听不到,他们所说的一切马上就惊人地诚恳,因为那些听他们说话的人是可靠的。——卡斯汀侯爵(近代法国外交官) 我说:外交官的另一种身份,差不多都是间谍,你信一个间谍的话吗?何况他还是一个法国人。 4.那些没有自尊的人仍然可以是爱国的,他们可以为少数牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土,但他们对那种可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。 ——亨利·大卫·梭罗(美国作家、哲学家) 我说:梭罗这个人好像听说过,他的这句话不能证明他是个伟人而只能证明他是个念着咒语的魔鬼,他这话的意思就是说,那些爱国的人们,你们在作死呢。 中国的上圣先贤们关于爱国的至理名言,如果我想找,可以无数,但我总觉得,一个中国人,爱他自己的国家,爱他国家的尊严,把自己和国家看成一体,是不需要什么上圣先贤的话做指导的,除非他不是人类。 所以,中国人爱国也更不需要拿出列宁或者一个法国间谍的话来做参照。 爱国,对中国人来说,是天性,如果这个属性在世界上有例外,那只能说中国人是更高等的人。
所有跟帖:
• ZT,为他的国家说谎是每一个爱国者的职责 -淡淡米黄- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:08:56
• 先生,草民的爱国是造不出“科索沃的万人坑”和“伊拉克的大规模杀人武器” -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:18:40
• 看到有人歪曲,造谣 -study- ♀ (76 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:19:49
• 你是在说所有西方主流媒体,达赖喇嘛,布什等等一系列人物,right? -听听意见- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:43:26
• 我说过不是吗? :) -淡淡米黄- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:48:54
• GOD BLESS AMERICA! -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:10:28
• 对美国的狂热分子也一样通用。 -淡淡米黄- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:11:28
• 您攻击了所有的美国人。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:20:19
• 你个人理解能代表所有的美国人? -淡淡米黄- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:28:17
• 起码总体几乎每次都说这句。 -study- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:34:42
• 回复:起码总统几乎每次都说这句。 -study- ♀ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:35:13
• 因为每个美国人都在国旗下喊过“GODBLESSAMERICA”,你懂多少呢? -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/21/2008 postreply 07:35:12