记得那位家长是说哪个好就选哪个，无论想不想上联邦大法官，哪个好不是明摆着吗？然后

又在讨论收入，最好的人才只要愿意，收入总能拿最好的，收入是不用担心的事。只有二流三流才会时时担心收入问题。而一流人才有时却不一定有最高收入，那是因为他们有更高的追求，那些东西是拿钱买不到的。

所有跟帖： 

• 你家里有一代做了长时间的地区大法官或检察官，可能就能为你家后代的政治崛起铺开道路，看看 -gpu- ♂ (51 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:40:47

• 还是老问题：你把收入当标准，问题是你这种"性价比"思维挣钱还有什么意义呢？你一直没有回答。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:41:38

• 家长挣二三十多万舍不得掏学费，孩子挣四五十万的就愿意掏了？这种"性价比"思维传下去， -phoenix05- ♀ (90 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:58:47

• 巴菲特奢华的地方多了，我们不知道而已。 -phoenix05- ♀ (168 bytes) () 03/11/2024 postreply 16:06:25

• 高院大法官是不是年薪三十几万？而且一直当到S。他们可怎么挣钱呢？还不如CS刚毕业的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:41:51

• 大法官，付总统，美联储主席团，参议员等工资都只有20万出头。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:54:51

• 年薪30多万，干着自己认为非常有意义的事情，难道这种生活还不理想吗？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 16:01:52