区别是，中国高考算是国家教育政策的延伸，北清录取虽然标准单一乏味但是公开透明没有任何想象空间或者说操纵空间。

你说的这些美国大学录取总结都接近事实，但是他们从来没有公开透明发布过。美国大学录取是门店大欺客的精明生意，故意给你很大的模糊空间的假象，造成人人有希望、个个快打枣的现象，大学好操控、极大化他们自己的利益。

所有跟帖： 

• 是这样的。极度商业化。 -成功的标普五百- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 06:16:36

• 国内还是有操作空间的，国内网上的说法是奶茶跳健身操就进了清华。只不过对平民百姓的确没有操作空间。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 06:28:36

• 不能保证一个没有，但是应该极少。否则在中国的人情文化下，北清会被官宦子弟和富豪子弟挤满，平民子弟门都摸不到。 -成功的标普五百- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 06:33:01

• 北清按高考成绩统一录取的不到一半，有所谓自主招生 -youtub- ♂ (8499 bytes) () 03/03/2024 postreply 07:33:03

• 只要是保送名额，这个水就很深了。当然有一半是凭过硬成绩，有一半是成绩凑合，但是门路更厉害的。 -Pilsung- ♂ (252 bytes) () 03/03/2024 postreply 07:38:47

• 哪里有一半喔，上面链接中给的数据清华北大17年高考统招分别仅占其在河南招生总数的34%、28%左右。河南名额本来就少 -youtub- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 08:15:09