文科学的不好的人证明没有这方面的天份和热情,没有形成一套分析事情的系统,没有学透。很多理科好的娃学文同样好

来源: xiaojiajia1 2024-02-28 00:47:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1312 bytes)
本文内容已被 [ xiaojiajia1 ] 在 2024-02-28 01:02:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

罗素是数学家,但同时也是杰出的哲学家和文学家,他获的诺贝尔奖是文学奖。

威尔杜兰特和他的太太一辈子基本就做了一件事,但是也做了一百个人人加起来一辈子都做不了的事,那就是写了十一本关于西方文明史的书,无数贵人政要都看过他的书,他的历史观社会观影响了世界上无数的人民福祉;也为一个从中国来的就如在黑暗中过了二十年的女孩打开了了新的世界。

西方经济学的入门第一课,就讲几个公理,其一是边际收益递减。中国人扎堆干的任何事情,仔细想想,不少都在收益递减。现在一窝蜂的去学某个专业眼看着也是这个结果。

为什么中国人不能多几个Chole Zhao? 不能多几个畅销书作者?不能多几个WSJ的著名columnists?不能多几个语言学、史学、经济学政治学的教授?

让孩子开阔思维,广泛阅读,知道这世界除了FAANG还有康德,还有托尔斯泰,还有纪伯伦,让我们为孩子们做垫脚石;让他们不要到了我们的年龄,虽然物质富足,不愁吃穿,回首往事却带有遗憾,没有坚持自己最初的梦想去走一条能有最多legacy的路。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”