没分析清楚。如果大学学费增长速度超过GDP增长速度n年，最终是整个GDP，增加速度就无法超过GDP增长速度了。

所有跟帖： 

• 最关键问题是，政府学生贷款。政府如果退出大学学费贷款行业，让私企搞贷款，私企自然就不会贷给还不出的人，学费就涨不了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:05:22

• 没有政府贷款学费一样会涨，cost 在那摆着，结果是私校少收穷人，不过这也不是坏事 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:22:00

• 拜登免学费是败招，如果免的同时，能政府退出学生贷款，也就算了。现在又免学费，又发新贷款，未来学费涨的会更利害 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:07:34

• 老美早就想明白了，除了赚得多的，否则学费是不还的。最终美国政府买单，大学也知道政府会买单，所以猛涨学费 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:09:17

• 他又不傻。这时间段，不能更明显的用纳税人钱买选票 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:43:41

• 美国人纳的税根本不够，能把美国的基本职能维持着别散伙了就不错了。这些多余的都是发行的国债。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:59:15

• 政府贷款提高了学生大学教育需求，推动学费价格上涨。如果没有政府贷款，学生需求下降，会挤压大学，大学只能减人降成本 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 14:27:16