这不是反对意见这么简单的问题
只要反分裂法、刑法、叛国罪的条目还存在于中国法律一天,只要她还是中国公民一天,她的行为就是触犯法律的,依法,支持ZD、TD、JD的中国公民,可起诉叛国罪
在美国可以有德独,那要看美国法律(或该州法律),如果法律许可公民有“独立”“分裂祖国”的权利,那么,他们是可以这么做的,也不该因此而被捕入狱
但是,中国法律不许可公民有“独立”“分裂祖国”的权利,所以作为中国公民,你可以做,但你必须承担做了的后果,就是叛国罪的起诉
法律,不管你认同不认同,只要没有被修改、推翻,那么,作为公民就应该遵守
诚然,中国目下有很不少人触犯法律也没有被绳之以法,但这不是其他人可以用来作为拿法律当儿戏的借口
也回小珠:国有国法,王某是中国公民,支持ZD可起诉叛国罪
所有跟帖:
•
小珠,俺最想告诉你的是,做人应该宽容,但不能无原则
-云槎-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:18:02
•
顶云才女!!!(养孩子也是这个道理)
-风飘过-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:24:25
•
顶云和风! 做人要有基本的底线和原则,大是大非不能含糊.
-狼来了!-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
09:13:35
•
Well, there should had have no GCD if they had
-Fisherman-
♀
(127 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:36:53
•
同意内容,标题也并不算错
-云槎-
♀
(812 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:49:53
•
Yes, we have to see the future.
-Fisherman-
♀
(484 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:04:39
•
是啊,谁都希望明天更好而不是更糟
-云槎-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:12:00
•
GCD建党违法吗?
-study-
♀
(132 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:55:04
•
不违法当年就不会被围剿了
-淡淡米黄-
♀
(58 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:04:06
•
围剿是开展了暴力革命,不是建党
-study-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:11:58
•
谁怕谁啊?DL来日不多了,这是他最后的机会,奥运闹一闹,可是
-忍不住说上两句-
♀
(122 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:16:19
•
回复:GCD建党违法吗?
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:09:21
•
你今天怎么老说让人发笑的话涅?“枪杆子里面出政权”这是谁说的?
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:10:28
•
我没有否认,GCD是通过非法的暴力方式夺权了政权
-study-
♀
(102 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:17:25
•
你最可笑。美国是通过暴力手段解放黑奴、占领印第安人的地的呢。
-忍不住说上两句-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:36:12
•
法律是谁定的?政府和国不是已经被分开讨论了吗?
-淡淡米黄-
♀
(115 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:46:28
•
法律要通过人民代表大会吧?
-study-
♀
(42 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:49:34
•
你老今年多大了,还相信人民代表大会?
-淡淡米黄-
♀
(74 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:54:57
•
你的意思是像文革是公检法都砸烂了才对?
-study-
♀
(210 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:01:12
•
哪个国家主席受到法律的制裁啦? 进监狱的高官都是因为权力斗争的失败。
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:05:51
•
我不知道,好像有个副委员长被处以极刑了吧
-study-
♀
(162 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:10:47
•
刘少奇经济改革违啥法了? 文革不是
-淡淡米黄-
♀
(70 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:08:01
•
文革是非常时期,难道现在的中国还要和文革一样?
-odd-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:10:53
•
现在和文革时期一样吗?
-study-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:13:07
•
我们可以敦促法律改变,甚至立法机构建立的改变,但不能擅自违法法律
-云槎-
♀
(296 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:54:05
•
在中国有什么途径可以敦促法律的改变?
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:55:40
•
办法多了去了,这些年也颁布了很多有利的法律,比如物权法
-云槎-
♀
(58 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:57:53
•
这种呼吁跟古代的清谈有啥区别,能把主席呼吁下来吗?
-淡淡米黄-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:00:31
•
你不懂集腋成裘的道理吗?
-云槎-
♀
(554 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:08:58
•
这个俺也同意,ZD这次闹对政治开放不利。当认识到问题
--realblue--
♀
(32 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:13:51
•
你太高估人民的力量了。 观史而知未来
-淡淡米黄-
♀
(116 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:14:08
•
不要迷信国外政权会带给中国人民幸福
-odd-
♀
(76 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:22:38
•
是谁扶GCD上台,不就是人民的力量嘛
-云槎-
♀
(309 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:27:13
•
在非原则性问题上不是铁板一块,在民主自由选举等问题上就是啦。
--realblue--
♀
(36 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:03:02
•
唉,看看台湾那个乱,看看苏联那个惨,看看乡镇选举都有贿选
-云槎-
♀
(462 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:33:18
•
怎么样是最好真是不好说,但现在这样铁腕也肯定不对,胡佳
--realblue--
♀
(42 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:46:01
•
言论获罪的确是大问题,不过俺反正是越想越觉得俺不是当领导的材料
-云槎-
♀
(188 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:50:25
•
你去敦促敦促看看。你就是怕马匹,领导还得看看你有没有资格。
-淡淡米黄-
♀
(83 bytes)
()
04/14/2008 postreply
06:57:23
•
你以为像物权法这样明显违背社会主义的法律,没有民间呼吁就能通过
-云槎-
♀
(162 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:02:37
•
你以为通过物权法最大的受惠者是谁?
-淡淡米黄-
♀
(38 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:10:05
•
符合西方社会至高无上的“私人财产神圣不可侵犯”原则
-云槎-
♀
(755 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:20:39
•
每次人大代表都会提交很多百姓的建议到人大
-study-
♀
(14 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:06:20
•
真心请教
-基督山老爵-
♂
(425 bytes)
()
04/14/2008 postreply
07:48:44
•
你要是被逮了,俺替你辩护,俺要是也被逮了,俺俩一起把牢底坐穿,好不好
-云槎-
♀
(204 bytes)
()
04/14/2008 postreply
08:00:13
•
回复:你要是被逮了,俺替你辩护,俺要是也被逮了,俺俩一起把牢底坐穿,好不好
-基督山老爵-
♂
(297 bytes)
()
04/14/2008 postreply
08:27:31
•
我的原则是,对GCD的不赞同不能体现为支持分裂中国
-云槎-
♀
(29 bytes)
()
04/14/2008 postreply
08:54:36
•
个人言论好像不能这么上纲上线。叛国要有具体行动, 如
-2416-
♀
(84 bytes)
()
04/14/2008 postreply
17:41:42