中国高考按省分pool

量化所有因数（比如少数民族加10分，某国际大奖加20分），最后按总分排名录取。
美国是分若干pool（不公开），因数量化后（权重不公开）按概率/比例/aos举手 录取，所以a和b得分一样，ao举手的结果可能一个录一个不录。

所有跟帖： 

• 别逗了，高考都不用一个卷子，明着的黑箱操作？ -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:02:09

• 至少在我上学的时候，国家管毕业分配的时候， 各省招多少人是计划好了的。和歧视不歧视， 没关系。 -百万秦关终将属楚- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:04:55

• 大家就是在说，这个计划中各省比例不同，是一种歧视。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:06:29

• 比例可以高些，但悬殊太大了当然是政策倾斜太过分了 -成功的小猴子- ♀ (220 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:14:58

• 如果不分地区不分试卷，北京上海学生单靠成绩就填满了名校，其他经济落后省份的学生成绩差远了，名校门都摸不着 -dujyy262- ♂ (221 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:20:34

• 你是没经历过全国统一考卷的时期，还是选择性失忆？自主命题就是为了让北京上海看起来不差的那么明显 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:27:45

• 没听说过全国有过统一考卷 -dujyy262- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:33:19

• 上海最先试点的，北京2002才自主命题，这之前北京同学们也参加全国卷，成绩好坏大家有目共睹！ -幸福象花儿一样- ♀ (6805 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:41:31

• 胡说 八道.一开始全国统考，一类大学湖北山东600，北京490，上海540，后来上海北京就单独命题了。黑的很。 -jason1020- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:26:09

• 你正好说反了。以前就是全国一张卷，北京录取分数线比湖北江苏湖南低150分。如果按分数公平录取，名校基本被外地学生占光 -清水港- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:59:20

• 真是得了便宜还卖乖！北京上海的分数线在全国就是个笑话！ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 17:52:34