我知道的今年有个小韩男和一个小中女一起早申M，录了小中女。小韩男有大奖，小中女没有。所以我直观的觉得：女孩子还是占

一定的申请上优势的

所有跟帖： 

• 绝对有差异。小中女的标考正态分布跟小中男的曲线不一样。如果能顶尖高，肯定引起招生官的注意。 -ivyclimber- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:14:22

• 可是也有网友给出个例：有个女娃大奖比男孩子还闪闪发光，结果M据了。。。真的是AO觉得M教不了了吗？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:15:58

• 那肯定是什么其它地方出问题了。当然人家不会每一条都告诉你。我们这里那个 -ivyclimber- ♂ (89 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:19:01

• 希望是如此 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:20:39

• 我认识一个小中女很强的也被mit defer了，小中女上藤校其实也不容易。也是玄学。 -sanxia- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:30:48

• 我碰到一个不太强的小中女被M录了，的确是玄学 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:33:31

• cmu和康在我们高中只录女生，虽然拿奖的都是男生 -xiaohaot- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:18:18

• 如果这个小韩男是华裔女孩子, "她"不会比这个小中女优秀. -普娃不在家- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:15:46

• 这个假设很难说吧，既然是假设，就要假设所有可能性，而不是一种可能性。反正我是第一次直观的感觉到申请方面女孩子更 -两女宝妈- ♀ (99 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:17:48

• 我说的是我们这边的一个高中的孩子 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:35:18

• 哎，你这不是转移了话题吗？我是比较了同一个学校同时早申M的两个性别不一样的亚裔孩子 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:45:12