纽约时报上提到的研究文章里有很多统计,包括毕业收入,家庭收入等等

这是文章链接,没耐心看可以跳过看最后 appendix 的图表。

https://opportunityinsights.org/wp-content/uploads/2023/07/CollegeAdmissions_Paper.pdf

随便贴几张文章里的图:

所有跟帖: 

看完这个的结论是,爬藤这种现象还真不是盲目跟风造成的,孩子想爬的话父母还是支持吧。 -joytolearn- 给 joytolearn 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:14:30

大概就是紫檀说的。成绩好,标考好,就可以学挣钱专业。去好州大也差不多意思。名校平台更好机会更多些 -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:20:31

从收入看,结论是优秀生(0。1%)一定得进藤,不然少挣三四倍。普通生就需衡量在普通大学争70%是否比在藤校争50%容易。 -黑猫巡行- 给 黑猫巡行 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:22:48

从收入看,结论是藤校学习好不如爸爸好哈哈哈 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:28:03

gpa越低高收入可能性越高 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:28:49

藤校未来高收入可能性居然和gpa负相关,估计紫檀想不到 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (167 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:31:05

这就是传说中的“普娃的春天”? -天意悠悠- 给 天意悠悠 发送悄悄话 (483 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:36:02

用pg想也知道gpa3.5以下进藤校的是什么人,可以肯定的不是紫檀娃 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:38:43

类似前哈佛校长那种? -天意悠悠- 给 天意悠悠 发送悄悄话 (237 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:42:35

一部分那种,一部分小树丛那种。 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:43:55

没办法,这个肯定要持续很长时间,那么多非法移民呢 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:44:47

小树丛那种人才是这里面的主流 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:50:16

啥是小树丛? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:56:52

小布什啊,著名的低分进藤校的例子 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:04:22

哦哦,有意思 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:06:18

sat1206,高中gpa查不到,大学gpa2.65,没有a一个d -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:11:11

所以还是要努力啊 -- 出生的时候都定了父母了。 -DukeAB- 给 DukeAB 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:23:40

因为藤校连通金饭碗,普校没有金饭碗通道 -yzhl888- 给 yzhl888 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:41:37

这篇论文里对比的公校只有9所最著名的旗舰公立大学,都不是普通州大。 -joytolearn- 给 joytolearn 发送悄悄话 (82 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:19:54

图b挺有意思的,大家分析一下吧 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (167 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:26:12

赤果果啊 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:27:05

高中GPA没法这样比。那图就是垃圾进垃圾出。就是为了说明这个道理 -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:29:05

呵呵,人家明明给出了不同gpa未来高收入可能性的线性回归,你装鸵鸟没用的 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:32:26

用的是high school GPA. 差高中A+也没有含金量。得跟hardships 合起来看潜力 -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (99 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:39:05

人家这个明明是所有学生平均的,不分差校好校私校公校。 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:45:18

我看的是高GPA那头,啥高中都掺合一起,当然水。你看的是低GPA那头。首先 -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (186 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:53:36

呵呵蘑菇头小树丛都被你无视了 -Amita- 给 Amita 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:05:58

是的,只是这个图没有其他背景可以有很多不同的结论 -天意悠悠- 给 天意悠悠 发送悄悄话 (275 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:45:24

这个本来就是。现在大学啥也不看。吃亏的是名校不熟悉的高中。 -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:49:10

GPA最大的问题就是学校和学校差别太大了 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:45:38

IVY-PLUS的top 2%到了33岁能挣过百万,这个统计还正常。问题是IVY-PLUS的TOP 2%加起来也 -闻风- 给 闻风 发送悄悄话 闻风 的博客首页 (96 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:34:20

昨天也去看了full paper, 里面很多数据值得研究 -BGM- 给 BGM 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:53:32

所以说是这帮孩子本身水平就高还是平台加成?文章里有分析各占多大比例吗? -spookyoldtree- 给 spookyoldtree 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:54:22

感觉数据就是孩子水平和环境的交互作用的综合结果。没办法分解了解吧?严格上说没有control group -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:59:39

紫檀应该鼓励这种发文。而不是我看见的一个例子怎么怎么样所以大家都应该怎么怎么样做。 -spookyoldtree- 给 spookyoldtree 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:57:01

哈哈,赞!终于有认可统计数字的了。 -DukeAB- 给 DukeAB 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:40:04

请您先登陆,再发跟帖!