最后的paraphrase那段,她说了2003年的Vogel citation有可能不对。因为references 都不是online, 她向Business Insider要 references,BI拒绝今天提供。她说了,拿到后会检查。所有错误都会请MIT correct.
这篇很明显就是一个political hit piece.
https://twitter.com/NeriOxman/status/1742993073078947843
最后的paraphrase那段,她说了2003年的Vogel citation有可能不对。因为references 都不是online, 她向Business Insider要 references,BI拒绝今天提供。她说了,拿到后会检查。所有错误都会请MIT correct.
这篇很明显就是一个political hit piece.
https://twitter.com/NeriOxman/status/1742993073078947843
• 估计还会有人继续挖其它的东西 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 14:53:05
• 真不要脸,维基百科上立马把Neri的论文被定义为抄袭了。而维基百科上的Gay的抄袭被定义为指控,意思还没做实。 -Pilsung- ♂ (283890 bytes) () 01/04/2024 postreply 15:16:52
• 太恶心了。H 的校报说因为是保守派(其实那些挖出Gay 抄袭的都不是保守派)挖出Gay 的抄袭, -成功的小猴子- ♀ (335 bytes) () 01/04/2024 postreply 15:53:26