我举例子的目的是美本藤校没有把学习能力放在选拨的第一位,而是把已经成功的证明,例如论文,奥数比赛为证据会使选择学生的面太窄。现在有些付费申请顾问会提供写好的论文,并安排学生在设计好的会议上宣读论文,你可以查到这些论文,但申请人事实上从做过相应的研究。
不是麦肯锡,是生物风投公司,他自己也有公司
所有跟帖:
•
奥赛不是学习能力吗?
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2023 postreply
09:21:48
•
奥赛算是能力,但许多高中生并没有参与
-Lucky2022-
♂
(225 bytes)
()
12/31/2023 postreply
09:37:38
•
参与的取得了成绩表明了一定学习能力。当然没参加的不说明没有潜力
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2023 postreply
09:43:26
•
大学录取高中小孩看研究,这摆明了就是荒唐事儿,AO们竟然乐此不彼这么多年也是不可思议
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2023 postreply
09:22:47
•
哎,出发点不荒唐,和gifted program一样,原本是想筛选出特殊人才给予特殊对待,但是人力干扰太严重
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2023 postreply
09:32:18