我举例子的目的是美本藤校没有把学习能力放在选拨的第一位,而是把已经成功的证明,例如论文,奥数比赛为证据会使选择学生的面太窄。现在有些付费申请顾问会提供写好的论文,并安排学生在设计好的会议上宣读论文,你可以查到这些论文,但申请人事实上从做过相应的研究。
不是麦肯锡,是生物风投公司,他自己也有公司
所有跟帖:
• 奥赛不是学习能力吗? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:21:48
• 奥赛算是能力,但许多高中生并没有参与 -Lucky2022- ♂ (225 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:37:38
• 参与的取得了成绩表明了一定学习能力。当然没参加的不说明没有潜力 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:43:26
• 大学录取高中小孩看研究,这摆明了就是荒唐事儿,AO们竟然乐此不彼这么多年也是不可思议 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:22:47
• 哎,出发点不荒唐,和gifted program一样,原本是想筛选出特殊人才给予特殊对待,但是人力干扰太严重 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:32:18