工业界当材料工程师不需 PH.D. 只有 R&D 需要。工程师的需求量比 R&D 多不知多少。

所有跟帖： 

• 才不是呢 -凊荷- ♀ (279 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:24:46

• 做 process/production/material selection（application）都是本科就够， -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:27:13

• 开发development 稍大的项目是 R&D center 为主做。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:28:39

• 你的观点停留在了三十年前 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:59:45

• 详细说说？大点的公司都有 R&D center，职能都有什么变化？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:08:18

• 一般不在RD的工厂里的技术人员 -凊荷- ♀ (66 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:17:14

• 不能说没有，但制造厂有 phd 的负责正常生产和应用的工程师凤毛麟角。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:20:29

• 举个例，曹德旺在Dayton的玻璃厂雇几十engineer，可以说90% 以上没有phd，钢铁厂汽车厂更不用说。成熟工艺 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:25:21

• R&D center 做什么？开发新材料新过程工艺加上改进现有工艺。做出来技术转移给生产厂，厂工程师是保证应用合格。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:29:23

• 美国厂子一般不是如此，这种档次太低了。不是啥好工作 -凊荷- ♀ (56 bytes) () 12/28/2023 postreply 04:41:33

• 真正有规模，能大量雇人的还是这类厂。君不见汽车厂雇多少engineer 和普工？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 06:52:29

• 根本不够啊 -凊荷- ♀ (93 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:01:35

• 有些工业的？大概很有限的吧？下面我举出的传统工业哪个是这样？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:10:59

• 我高中一个同学在ASU拿了材料博士回国，先做产品管理，现在是CEO -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 10:26:00

• 新材料发展极快，都是在nano层面 -凊荷- ♀ (107 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:26:46

• 材料主要需求还是传统工业，冶金/钢铁/汽车/能源/陶瓷玻璃/化工/航空。。nano是新技术真用的有限。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:31:47

• 真不是你所说 -凊荷- ♀ (107 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:58:11

• 美国年产一亿吨钢2千万车百万吨玻璃几百架飞机成亿吨油气几百万吨陶瓷雇最多材料工程师，相比nano应用雇的可以忽略不计了。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:05:16