为什么现在大陆出来的没有一个拿诺贝尔奖？

网友老柏树说，从1983年开始算，到现在40年，大陆出身（指接受中小学和大学教育的）最后到海外发展的，没有一个拿诺贝尔科学奖，图灵和菲尔兹奖。而从1957年开始，在港台（含国民党时期的大陆）接受教育的，有10人左右拿这些奖，占所有华裔的绝大多数，其中包含唯一的菲尔兹奖丘成桐和唯一的图灵奖姚期智。

为什么？

先说一点，从个人来说，不要以诺贝尔奖为目的。这是我听诺贝尔物理学奖的评委之一的一个老太太说的。她说，物理学有很多重要成果，而评委一年只能选择一项成果，几率很小，做学术是一件有趣的事情，如果以诺贝尔奖为目的就会是一件痛苦的事情。

但作为一个群体，为什么大陆出身在海外的人没有一个拿诺贝尔奖？

第一，缺乏对权威的质疑精神。人的思维方式很大程度上在青少年时期形成而定形，相当于中学时期和大学时期，而主要是高中时期。而中国大陆的教育缺乏质疑精神。

第二，人穷志短。民国出国留学的人大多衣食无忧，而我们出国留学时大多经济窘迫。更可恶的是当时的国家教委还要收培养费，目光短浅，视野狭窄，这个行为在中国加入世界贸易组织时才被废除。中国加入世界贸易组织，不单单是贸易，而是废除了许多阻碍社会进步的法规。

第三，现在出国留学的目的多样化了，不局限于学术研究。有一次参加一个活动，边上一个生物博士说，诺贝尔奖不到一百万美元，不值得为之努力。他最初參加了一个人类基因测序的初创公司，在股票高位卖掉股票，然后辞职去沃顿商学院读了个MBA，转行成了天使投资人。

顺便说一下，诺贝尔奖、美国科学院、美国工程学院，这些评选也有圈子。这个圈子主要集中在美国东部和西部，中西部地区比较少。我读博士的一个美国中西部大学，对这些兴趣不大。比如，我以前所在的国家实验室有一个人获得了诺贝尔奖，实验室过了一个星期才发一个新闻发布。我的一个老师，很早就是公认的行业泰斗级人物，直到退休前才成为美国工程学院院士。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 为什么现在大陆出来的没有一个拿诺贝尔奖？
• 纪念芒格（Charles Munger）
• 中美关系要发展成伙伴关系了？
• 从OpenAI政变说起
• 不要夸大形式逻辑的功能：新冠疫情实例

所有跟帖： 

• 很多诺贝尔得主都是70，80岁才得到的。我们需要耐心和信心 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 06:58:07

• 诺贝尔能得奖也有很大政治成分 老中猥索内卷居多 搞政治无能 所以不会有很多人得奖 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:02:00

• 厉害的大陆老中， 拿了一些小奖大奖后就急着回大陆“合作”，光自己的宗耀祖国的光，也是原因之一。比如，已跳楼的张首晟 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:33:10

• 看看今年的经济学奖，什么几把玩意 -酱油缸- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:05:39

• 对 大家不要神化诺贝尔奖 这东西很多也是holistic review的结果 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:09:00

• 拳打Caltech，脚踢诺贝尔，紫檀第一牛人，哈哈 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:18:03

• 承让 我是事实说话 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:19:00

• 人不傻，也能干。大陆特权资源分配，聪明人该得的难得到，先天不足。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:13:11

• 有不少华人拿奖吧，化学物理都有 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:21:18

• 得诺奖得有足够人给你提名，帮你lobby，日本人当年出了多少钱搞人际关系啊，老中差远了，边还没摸到呢。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:21:34

• 老中去为文学奖活动过，给人家一个名单，告诉人家要选xxx千万别选yyy -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:31:56

• 以前获得文学奖主要是评委里有个马悦然 -yddad- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:48:15

• 我认为中医应当获得诺贝尔医学奖 但不确定谁应当去领奖 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:25:00

• 连花清瘟发明者最合适了LOL -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:33:29

• 李时珍最合适。哈哈 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:39:33

• 张仲景？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:54:30

• 扁鹊，华佗。。。太欢乐了，哈哈 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:00:58

• 得是活的还有研究结果的啦 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:12:13

• 为什么需要拿这个炸药奖？ -CatcherInTheRye- ♂ (48 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:31:28

• 那你自己去争取一下呗？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:43:37

• 亚洲人八十年代后来美的有几个获得了科学诺贝尔奖？ -yddad- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:44:29

• 科学目前根本没什么突破性的进展 谁能获奖都是学霸们搞政治的结果 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:51:00

• AI is not science? Computer Science is not science? 大约你说这些都 -el98012- ♂ (92 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:13:48

• AI 是垃圾处理器 每次我看到管处理垃圾的叫Scientist 就想笑 哪里来的Science? -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 10:48:00

• 高行健，莫言 -老生常谈12- ♂ (697 bytes) () 12/04/2023 postreply 07:48:54

• 有这个反思很好，但是不是应该身体力行？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:14:39

• 莲花清瘟可以拿诺奖,现在海归还能赶上 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:41:22

• 好像早期留美的一心做学问的多。近年来好多能人都去赚钱了。继续做学问的又有一批“放弃高薪毅然回国”， -vest2005- ♀ (111 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:42:11

• 这个问题比较复杂，不好下结论 -节度使- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 08:45:41

• 张锋其实应该拿的，错过了有点可以，不过人家公司已经几十亿了，也许也不在乎了吧 -一天到晚想吃鱼- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:50:55

• 看看紫檀就知道了，大家都奔40万去了，要么忙着相亲，哪顾得上诺奖. -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:09:58