大概率是前苏联的结果。
这两很一致呀,任用太子党不就是为了保证政治改革不过了头?话又说回来,大改革了,现在大陆还会富裕吗,估计是个悬念, 但
所有跟帖:
•
看看台湾大改革 20 几年后的结果,起码 50/50 机会是好事。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2023 postreply
11:59:01
•
你的50%哪来的?从前苏联的例子肯定得不出50%,你家庭理财50%对50%你会如何办?再说台湾也没太成功,与大陆沿海比也
-trimtip-
♂
(120 bytes)
()
11/24/2023 postreply
12:05:34
•
你難道不知道包子幹嘛去會拜登?
-violinpiano-
♂
(167 bytes)
()
11/24/2023 postreply
12:30:19
•
给拜总指明方向啊,拜总老得东南西北都分不清了
-教导1-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2023 postreply
13:16:26
•
科技工业等还远不如大陆?2000 多万人掌握全球 80% 最热火产品生产,还不够?大陆沿海几十倍人口掌握啥?
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2023 postreply
12:33:29
•
台湾人均GDP已经超日本韩国了,大陆只有分子的量,沿海地区也都一半不到
-教导1-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2023 postreply
13:19:28
•
基本上没搞过什么政治改革。重用太子党当然是为了党的利益。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2023 postreply
15:39:11