大家老搁这争论老留,某觉得还是对老留的认知不统一,不是来了若干年的都能统一代表老留美的。
最早的老留应该是清末的那批,那是国内千挑万选挑出来的,所以那是最厉害的,无论是智利,能力后人都鲜有匹敌的。这批好像主要没死的都回了国,且贡献巨大。
然后就是民国时期的老留,那时这批人的特点就是家境不一般,这里面多数都是人中龙凤。但是也有像方鸿渐那样的。
再后面那就是八,九十年代的那批人了,那也是最后一批整体高水准的老留。因为那时无论是公派,私排,都要经过层层考核,没有奖学金,老美签证官就帮你给把关了。所以那批人在国内本身也多数名校出身,并从著名学术或研究机构出来的。这批人在美刚毕业时也是经历过一些折腾的,因为美国八十九十年代都有过几次经济不景气。不过由于本身素质高,经过在美30-40年鬼混,目前无论是混学术的还是混公司的应该多是生活不错,儿女也多不会差。这里面最后的,目前儿女也都在大学或高中准备大学了。
再后来就是二千年之后的,这期间由于国内高等教育改革和经济发展,出来读书的那就是良莠不齐,由于自身水准差距巨大,能留下来的有混得好的,也有混不好的,有高水平的,也有痴呆的。不过这批,总的趋势是越来越不堪。最主要的原因就是,国内高教开放了,老美签证也开放,结果就是只要有钱就能留美,留美甚至变成了高考落榜的后备教育计划,所以总的资质差了一大截,在美混得也是差异巨大,整体无法和前三批对比。
所以,大家要争论老留,得说明在争哪一批。