即使不漏题,对于资质差不多,能力差不多的孩子来说,上过补习班和没上过成绩也会又很大差别。所以大学招生不再看标准化考试成绩确实合情合理。
AMC卖题证明了大学不参考标准化考试成绩确实正确
所有跟帖:
• khan academy免費教SAT -violinpiano- ♂ (225 bytes) () 11/13/2023 postreply 07:40:31
• 你首先得承认目前所有的社会形态都不是公平的社会,在取消社会不公的事实前去追求凡事绝对公平要么是傻,要么是别有用心 -gpu- ♂ (998 bytes) () 11/13/2023 postreply 08:35:12
• 没有证据显示补习能大幅提高SAT成绩。奥数就更不用说了。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 08:48:00
• 你没考过GRE,没见过GRE补习班?陪读过来的? -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 09:01:12
• 考过。没觉得补习对成绩有很大提高。看过一篇研究文章说补习对SAT提高在30-50分之间(具体记不清了)。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 09:04:11
• 考过GRE你应该清楚补习班一般来说能把成绩提高几百分。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 09:12:53
• 考过,没参加补习班,俺的低分有借口了 :) -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 11:09:13
• 那是相对于你出来就没练过。如果你自己网上的提和基本技巧都过一遍,补习应该没有什么大的提高。SAT同理。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 11:15:34
• 大学录取没有任何标准是绝对公平的。但取消标准会造成就绝对的不公平。 -whaled- ♂ (50 bytes) () 11/13/2023 postreply 08:51:03
• 赞同 -小糊涂仙2000- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 10:06:18
• 补习班还是有用的。有小朋友 -moon*river- ♀ (405 bytes) () 11/13/2023 postreply 09:22:34
• 嗯,说补习班没用的是睁着眼撒谎 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 09:41:49
• 我觉得上补习班能有用的基本是原先的准备有重大缺陷的,否则不能提高很多 -lzr- ♀ (332 bytes) () 11/13/2023 postreply 11:56:13
• AMC卖题说明不能带赖皮玩。你这样洗地没啥用 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 11/13/2023 postreply 11:02:04
• 你把补习和作弊混为一谈啦,补习很容易能提高为啥还要买题作弊 -晓曦- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:24:00