啥都没做，一次过激言论就能获罪吗，有这样的法律条文吗？他买枪了吗，啥武器都没有的话，也无详细计划，并不构成真的威胁呀

平时人与人之间吵架，语言过激的情况很多的，难道都能获罪？

所有跟帖： 

• +1, 应该不能吧。 教育教育就行~~ -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:26:22

• 可以查一下hate crime的范围。因言获罪的有，比如诽谤诬陷罪 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:27:00

• hate crime是一种很重的罪。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:29:49

• 我没具体研究过，但是很可能有些极端言论可能会被规定在这个罪里面 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:31:59

• 偶尔一次，和长期hate words应该还是有本质区别的。如果也无任何后继支撑行为，就只是泄愤而已，并无真的行动意向。 -HappyWed- ♀ (36 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:34:01

• 我就是猜测一下，具体的不懂了。这次缅因杀了22个人的那个killer几个月前就表示要杀人 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:36:42

• 要杀人和要杀一个种族的人差别还是很大的。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:42:11

• 不是有律师和法官吗？还有陪审团吧？我觉得不会轻率定罪吧？大家不是基本上对美国司法系统还是有信心的？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:46:42

• 不应该。但有些场合会定为threaten -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 12:55:07

• 明确说要杀人或自杀的，警察有权干涉。以前我一朋友说要自杀，问美国同事，让我报警 -数与形- ♀ (84 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:28:55

• 是精神病，并不是犯罪呀 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:30:13

• 必须审查了，有医生专家证明才能说是精神病的。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:32:03

• 报警有时候是为了救人，有自杀倾向的报警应该属于这一类。其实警察提供的服务真的很多 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2023 postreply 10:32:57