GRE现在读生物博士根本不用考了

谈不上需要变革

工作的问题是有市场和产业产值决定的，和专业本身没有关系。生物不行是因为生物制药比cs用处范围窄，且生物制药大规模生产下需要的各类研发人员没有cs需求多。

所有跟帖： 

• 谁能解决自动驾驶定义标准和测试方法的问题、大数据语言模型的问题和其它生命科学、智力科学研究问题，才可以说不需要GRE变革 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 12:10:53

• GRE不变革，能理解脑白质切除术和自私基因理论真正错误所在吗，能理解人口失控和萎缩、经济泡沫化及很多重要司法问题吗？ -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 12:16:34

• Bench work都集成化了。好大学的中心实验室把实验流程化。工业界把初级实验外包。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:30:28

• 美国阿兹海默症新药为什么要放宽和加快审批并引起国会发报告说异常？涉及智力问题的更复杂。欧盟模拟动物脑和人脑失败了 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:20:04

• 神经学家斯坦福大学终身教授、前校长的那些研究流程能外包？ -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:24:59