你是指对升学的分量？我觉得不能孤立地看问题。如果我是AO，我会看看孩子的天赋和努力

是不是相辅相成的状态。只是一次大奖？还是很多侧面表现了在某个领域的天赋和热情，是不是付出了努力？

另外一两次得奖的随机性也很大，遗珠很多。我娃一年的写作（长篇小说）没得到大奖，但是评委破例给她写了电邮，专门点评了她的写作长处和可以改进的地方。告诉她真的那届的高水平很多。娃很释然，很珍惜这次得到的指点。

在写作比赛中还有内容题材是否入评审眼的问题（最近几年估计还有政治正确的问题），所以无法太认真了。

所有跟帖： 

• 这个你看不出来的。对于熟悉的孩子你可以这么说。升学ao根本没有那么多精力花在猜测孩子身上 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 22:01:22

• 我觉得从文书和参加的活动可以看出来不少。这也就是为啥我觉得文书不能蜻蜓点水写得散了。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 22:04:49

• 不需要仔细看，整体很容易能看出，娃如果有写作奖，在校报当总编，带校报得奖，再加上文书，尤其是那些短的文书， -windyLL- ♀ (185 bytes) () 10/13/2023 postreply 22:10:15

• 再来几个O，球队队长，。。。，才不上你的当 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 23:34:02

• 哈哈哈，咱说的不是同一个层次的大学，你说的是宇宙第一的大学，咱说的是地球上的大学。不认识你说的这种外星人，哈哈哈 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 23:40:27

• 说得太好了 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 22:04:55

• 感谢给出这么多具体信息 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 08:35:27