关于 Stanley 事情问 LD

本帖于 2023-10-13 10:01:22 时间, 由普通用户 updateonline 编辑

LD 的回答, 

UC 的大学是 organization, 谷歌也是一个 organization. 

不同的 organization 有自己不同的录取标准。各花入各眼。大学看不上他很正常。

驴能拉磨,就让驴拉磨: 不让马拉磨,马做啥着急?

如果 Stanley 要告,大学也不是吃素的,他自己要准备好律师费用。

俺因此这样看:大学和谷歌,都是赚钱的一门生意,同样追求盈利的机构。在法庭是讲究公平公正正义,走出去,出门天下就是一样的黑。

侬以为大学是高端,高大,正义,公平的表率吗?是侬追求真理正义的地方吗?

所有跟帖: 

还真不一样。大学都是non-profit,至于公立则更是纳税人养着 -大西洋里来的人- 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:00:17

哪个进去的不是纳税人? -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:20:41

那倒未必 -一天到晚想吃鱼- 给 一天到晚想吃鱼 发送悄悄话 一天到晚想吃鱼 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:26:29

吃福利的不用納稅 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:34:30

那吃福利的不让上大学了?谁也不敢说吧。那最后纳不纳税的有啥可拿出来说的呢。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:41:20

只是單純的回答你而已 " 哪个进去的不是纳税人?" -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:44:02

对啊。对所有本州纳税人得一视同仁,不就是大家要的?关键是咱华裔被某些区别对待了 -大西洋里来的人- 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:18:58

州立旗舰的经费来源都已多样化,州的经费来源占比都在10%的水平了, 公立也是块幌子 -不可追- 给 不可追 发送悄悄话 不可追 的博客首页 (37 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:48:43

谷歌娃父母交的是加州税,告UC是正告 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:01:16

那娃又没有UC系统全申。UC也没保证过9%保证进哪家UC吧。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:22:13

告没录取的UC就是。怎样要给个说法 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:28:22

没录取的UC说,我又没保证过9%的娃一定收,你告啥啊。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:33:53

看下面 只要有AA的嫌疑 就可以調查有沒有犯法 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:35:35

AA不是那么好证明的。UC本来就没公布一个量化的客观录取标准。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:43:51

所以才要求UC公佈啊 不然怎麽知道UC有沒有違法 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:45:29

人家录取标准自己官网上早就说清楚了呀。比如伯克利的, -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (186 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:57:22

這不是你說的 “量化的客观录取标准”啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:09:10

他没有量化标准啊,你不能逼他拿出来一个不存在的东西啊。再说了,那条法律规定大学录取一定得有量化标准? -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (185 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:12:50

當然要有一個量化標準啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (284 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:18:26

你这就有些狡辩了。都是量化基础上的浮动。连T啥的也没敢说咱就是没标准 -大西洋里来的人- 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:22:25

他如果申请Merced和Riverside肯定能进吧。 -diamond2022- 给 diamond2022 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:59:22

那可不同 一個是state的 一個是私人的 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (108 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:02:06

AA -怀旧一点点- 给 怀旧一点点 发送悄悄话 怀旧一点点 的博客首页 (1374 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:12:09

UC都已經被要求收這麽多CC學生 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (227 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:17:55

录取不能有quota,否则也是违反AA,以前有过案例,所以现在 -zeno- 给 zeno 发送悄悄话 (243 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:31:04

公司都是for profit,招一堆不会帮着赚钱的。股东们不答应,老板自己都会喝西北风。没上市的更拿不出好看的财报 -mom2023- 给 mom2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:03:02

不在美国居住就不要狂言了,至少了解一下情况再说 -青裁- 给 青裁 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:04:09

我也不认为这个能告赢。大学当然是business,问题是你是business就要为客户提供服务。你不提供服务了 -花街韭菜- 给 花街韭菜 发送悄悄话 (96 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:05:07

公立大学拿的是纳税人的钱,不是盈利机构 -aguafresh- 给 aguafresh 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:03:30

你LD不清楚美国州立大学, 就少讲几句。 -和气客气- 给 和气客气 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:24:50

你申请,就必须给offer,不给就告你?那反过来,给offer,你就必须来,不来就告你?只有脑子进水了,这种小事才会打官司。不过 -biophysics- 给 biophysics 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 15:59:00

请您先登陆,再发跟帖!