大学排名有一方法，建议版

上次我推出的通过 同时录取的学生的取舍，计算出来的排名，那是最客观公正，而且同意的人最多，记得有些人气愤 Bowdoin等大学排的太高, 说是因为我的孩子在此野鸡大学，我人为拔高了，这个说法马上被众网友批得体无完肤。

上面方法好是好，但是对学生没有带节奏，而是跟节奏的排名方法，下面这是带节奏的方法，把学生引导到方法的路上：

方法是，计算多少个现任教授有 Wikipedia 页面的，按这个给大学和系，专业排名。过世的和离校的不算。这个方法比诺奖的好在于，诺奖等等重复计算太多，过世的太多，做过一天访问学者的也算，而本身得奖的凤毛麟角，大多数学校根本没有，所以结果随机性太大。

当然有的教授Wikipedia 很详细，有的只有寥寥几句，所以也可以计算页面字数总和来决定排名

 

所有跟帖： 

• 怎么去查学校的在职教授名录。 -马来人- ♀ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:42:15

• 学校官方网站都有 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:48:53

• 昨天发的那个yield rate排名就最好。用腿投票，公正得很。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:43:31

• +1 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:59:02

• Yield rate和大学发放总数，EA ED 等等有关，我觉得被玩坏了 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:59:37

• 还有加上waiting list 这个变量，可以有很多种玩法 -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 11:45:21

• 去parchment网站上看看college compare,输入任意2学校，看看选各校的百分比。这个最准确 -AutoFill123- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:13:49

• parchment不会计算连环扣，我的方法一就是以这个计算的 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:53:11

• Bowdoin挺好的，但是地方很偏，又冷，就业不太好。要读LAC还是 -LVHawaii- ♀ (37 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:44:35

• 其实我自己也只听说过LAC前几个，但新生取舍中LAC都很强 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:52:37

• Bowdoin地点不偏，至少比Williams强不少, 到波士顿车程两小时出头。 -淘娃羊爸- ♂ (145 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:27:15

• 真麻烦，差不多行了，排高排低几名能改变娃吗? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:46:56

• 不麻烦，web crawling 程序自动都可以产生。USNews, QS那种内查外调才麻烦 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:50:41

• 真正的精英在传统的医法商，多年前wsj有个前五医法商院的feeder list , 大致可以参考一下 -米汤- ♂ (188 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:49:58

• 法商医教授也有Wikipedia -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:10:05

• 只看教授不看学生也是片面。还有平均多少个学生一个wp教授呢？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:13:44

• 只讲outcome, 也就是只以成败论英雄。再加上毕业生起薪就比较全面了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:10:48

• 赞同，可以不断完善 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:22:17

• 教授如何跟本科生关系不大 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:51:26

• 有的教授因为教学好上Wikipedia 了，所以还是有关的。也许期刊关系小些 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:08:43

• 现在任何人花点钱都可以有自己的Wiki page，有专门做这生意的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:53:20

• 这还不如看 publication 公平 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:54:33

• 期刊和专业有关，被中国新加坡等玩坏了，影响因子也是 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:06:22

• 可以每行选几个top杂志，或者每行选几个奖项。只要愿意，方法多了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:09:17

• 这个没有历史积淀感，不完整。而且表现欲强的教授会主动搞wikipedia page -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:08:14

• 历史上的可以给个百分比 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:10:55

• wiki 随便写，你也可以去写。用这个排名真是醉哦 -青裁- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:42:00