我感觉人的智力和能力是非常复杂的和多向度的。笼统的一个智商很难说明一个孩子的potential. 有的孩子逻辑思维

能力强，有的空间感知能力强。有的人表达能力强，有的人动手能力强。有人文科强，有人理科强。人跟人其实有很大差别。有人天生适合做这一行，有人天生适合做那一行。能做到极致的，往往会有很强的智力偏向。啥都会点的往往很难在任何一方面出类拔萃。如果能够对孩子先天的能力比较了解，就能够帮助孩子选择适合自己的那一行。不说有多大成就，起码能够让孩子将来工作更愉快一些，人生更顺利一些。

说到体育运动，大家都知道不同的人适于不同的运动。有人适合短跑，有人适合长跑，有人适合team sports。适合练长跑的不会死乞白赖的非要去跟人家练短跑的比爆发力。智力也是一样，有的人智力在这一方面强，有人在那一方面强。只不过，智力方面的倾向不像体育运动那样直观，而且人们也更不愿意承认智力在某方面不如别人。所以单纯笼统地说智商，实际上没多大用。作为家长，如果对自己孩子的各方面能力能有一个很清醒的认识，让孩子也有同様的认识，就能够帮助孩子避免用自己的弱项去跟别人的强项竞争。选择对了自己的强项，就会保证很大一部分人干不过你；如果选择了自己的弱项，那么就会发现无论多么努力，最多也就是混个中不溜。努力在大到一定程度的智力差距下，不会有什么用。那个龟兔赛跑的故事，其实是很少发生的。乌龟如果非要去跟兔子赛跑，就会发现跟故事里的情节非常不同，兔子不但不会睡觉，而且跑得还很用力，乌龟无论多么坚持不懈，也不可能追上兔子。非要跟兔子比速度，那只能说是乌龟太蠢。乌龟如果很兔子比长寿，那不就是必胜的局了吗？

所有跟帖： 

• 还有，人是会变的 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 18:36:35

• 有能力认知自我的都不会差 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 18:42:19

• 混社会不需要太多天赋，联系不太上 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 18:43:36

• 能混社会，那也是需要天赋的，只是不一定是读书的天赋。 -曾在庄里- ♂ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:45:04

• 是的，多维的 -gladys- ♂ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 18:46:28

• 人的智力其实差别不大，能否成事取决于很多别的因素。最重要的是运气。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 18:49:29

• 在这里混的人都是经过高考筛选的，跟周围的同学智力差别不大。但整个人群当中，差别还是很大的。高考筛选维度比较单一，选出来的 -曾在庄里- ♂ (465 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:00:16

• 在美国这里上好大学，差大学，甚至不上大学，区别都没有那么大，都会给人出头的机会的。智力差别不重要。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:05:10

• 主要是美国好大学太多，各有千秋，区分度很小。人的运气差别就大了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:19:22

• 哈哈，差别大了。你大概在大学没有碰到智商是3方差之外的人吧。 -tidytiger- ♀ (80 bytes) () 09/11/2023 postreply 08:22:09

• 说得好，确实是这样 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:02:47

• 的确是多维的，人们很多时候喜欢总结规律，但是过于简化出自然会越发远离事实 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:10:22

• 总结很好！坐孩子擅长的事半功倍 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:22:29

• 人的智商还是cover比较宽的领域。比如数学竞赛好的，往往物理计算机竞赛也好，IQ测验也不错。 -whaled- ♂ (48 bytes) () 09/10/2023 postreply 19:33:36

• 人的智商差别很大，智商对人生的各个方面影响很大，虽然也有其他因素，但智商是其中主因之一。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 21:39:31