链接:https://www.zhihu.com/question/375364836/answer/1900947021
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
首先,share 两个小知识,fortune 500 的CEO 里,出身最多的college是:
- U Wisconsin
- Harward
- Cornell
- U Michigan
- Stanford
- Taxas AM
- U PEN
- BERKELEY
- Purdue
- Yale
- UIUC
Another list - where funded founders (被职业投资人认可并出资) of startups went to school:
- Stanford
- Mit
- Harward
- BERKELEY
- Cornell
- CMU
- Columbia
- UIUC
- U PEN
- Yale
- Princeton
- U Michigan
- U Texas
- UCLA
可以看到, 这两个lists 和世界排名高度相关,和 US News 关联不大。
难不难申请和学校好坏不是线性关系,很多学校难申请只不过因为招生人数少,比如你没听说过的很多LAC非常难录,因为每年只收小几百人。
再说排名, usnews 排名侧重毕业率,四大世界排名侧重成才。
US NEWS 排名是围绕提高六年毕业率设计的,下面是排名的 factors:
- Graduation rate - 22%
- Social mobility - 5%
- Graduation rate performance - 8%
- Undergraduate academic reputation - 20%
- Graduate indebtedness - 5%
- Average alumni giving rate - 3%
- Financial resources per student - 10%
- Faculty resources - 20%
- Student selectivity - 7 %
可以看到,与毕业率直接或间接(need base奖学金,毕业时的负债额等)相关的指标占了一多半。这些都是世界排名不考虑的指标,但在us news 里很重要。这些指标最重要的作用就是尽量能保障每个学生都能毕业(即使家里很穷),至于能不能成才,那都是其次。
国内人大多不能理解为什么毕业率这么重要,因为他们不了解美国多数父母是不帮助孩子付学费的,至今几百万美国人都到退休年龄了,还没还清学生贷款。所以大学有没有资助对美国学生非常重要,也就成了 us news 排名的重要指标。
而QS, CWUR, 上海软科 等世界排名把培养学生成才放在了首要地位,它们的排名宗旨就是比较大学能不能把学生培养成social 或者 academic 的world leader。至于学生家庭有没有财力资助孩子根本不是它们要考虑的。
基于这个原因,我们可以看到很多规模较小,endowment money较多的私立大学在us news 上排名靠前,一个重要的原因就是它们能对每个(美国only)低收入家庭提供need base 的奖学金。但是这些学校的research 不强,培养学生成才能力不强,所以在世界排名很靠后。WUSL是一个典型的例子,类似的大学还有brown, Dartmouth, Duke, vandebert, washusl, emory, usc, RICE等。
而像Berkely, U Michigan, UIUC, U Wisconsin, U Texas, U WASHINGTON等research 很强的公立大学,以及CMU,Rochester等财力不是很雄厚的私立大学,虽然在 us news 排名不高,但世界排名确很靠前。特别是CMU, 在 us news 排名仅25, 但在世界排名上碾压WUSL, Vanderbert, Emory 等所有上述私立大学。
对于中国留学生,来留学的目的就是成才,不是来混毕业的,所以us news 的排名看看就行,重点还是要看世界排名,国内更看重世界排名是有原因的,是最合理的。