Georgia, Ohio State和名校同类毕业生收入居然和藤校生一样，Georgia Tech怎么不在里面

全国九所公立大学的初次求职与后期发展都不逊于常春藤，加州的洛杉矶加大、柏克莱加大正名列其中。

商业杂志Insider列出的其他七所大学，分别是俄亥俄州立大学（The Ohio State University）、佛罗里达大学（University of Florida）、乔治亚大学（University of Georgia）、安娜堡密歇根大学( University of Michigan at Ann Arbor）、教堂山北卡罗来纳大学（University of North Carolina at Chapel Hill）、奥斯汀德州大学（University of Texas at Austin）、维吉尼亚大学（University of Virginia）。

洛杉矶加大本州生的学费1万3804元，2023年录取率9.5%。柏克莱加大本州生的学费1万5444元，录取率15.1%。上述七所公立大学的录取率都高于加州两校，显见后者竞争之激烈已经不亚于私立名校的5%左右。

哈佛大学的独立研究机构Opportunity Insights发现，排在常春藤名校候补名单中，最后念了这九所州立大学的人，33岁时的平均收入只会比常春藤毕业生低3%，差距在统计学的误差范围内。这个结论也与普林斯顿大学经济学者Alan Kruger 1999年研究的结论相同，私立名校的毕业生，所得并不会高于名校不收、转去念公立大学的人。

某些方面上，知名私校毕业生的表现确实不俗，其例之一是，毕业生在33岁时达到全美收入前1%的机率高了59%，但是这些成就恐怕来自于毕业生本身的家世与努力，而不是名校光环所成就的，这点从公私立大学33岁时全部学生的平均收入就可看出。

所有跟帖： 

• 估计GIT和其他Tech学生很少有被藤waitlist，又录取的，样本数量太少 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:38:18

• 另一个奇怪统计，平均收入一样，但名校有更大机会进入1%，那么也应该有更大机会低于90%，名校方差更大，否则怎么平均一样？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:40:36

• 前几天我贴过一篇NYT文章，讲大藤女入学就准备做全职母亲。60%40岁就不工作了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:45:37

• 入学专业是家政服务？哈哈。不过这确实是事实。有钱人家让女娃读名校的目的就是如此。中产是为了找个好工作 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:50:31

• 名校里来自富有家庭的学生毕业后子承父业或利用父母的人脉进入好公司的机会更多。这些人的起点就更高。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:46:06

• 如果没区别，那些人费那么大劲搞AA把很多不合格的人搞进藤校是吃饱了撑的？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:43:32

• AA进去的主要是为了政治正确，为了撑门面，名校应该不会指望他们拉高平均收入。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:48:49

• 视角不同 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:52:32

• 很多Non-profit 拿进捐款100刀，只花1刀给名义项目，其他99刀进管理者腰包。这1刀很重要，否则被查账就麻烦了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:56:31

• goodwill就是这样的。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:00:01

• 大公校没毕业的比例比私校高，这也删了一批人 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:50:25

• 你没看懂这篇文章的统计方法和结论 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:52:09

• 我没看这篇文章，只是针对你的论述。大公校有一定比例辍学的人，私校毕业率会高很多，这点上大公校删了最差的一批。另外大公校理 -yzhl888- ♀ (108 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:57:36

• 大公校总体来说是被名私筛过一遍的，学生质量上是不如私校的。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:03:23

• 那倒也不一定，现在上中产理工娃基本除了大藤首选我们这旗舰洲大。学费差不少。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:06:23

• 平均不如selective的私校。所以我一直说要拿公校的前20%收入和私校平均比。小中一般总能到公校的前20% -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:07:37

• 看到ohio state uni.，感觉欣慰 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:51:25

• 你家以后可能会把它作为保底学校 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 08:06:36

• 就业收入和专业关系密切，同一学校不同的专业，收入差别可能会有好多倍，笼统的用学校的平均收入来做比较，不是很妥。 -闻风- ♂ (78 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:58:45

• 候补名单里的人和不是候补名单里的可能有较大的区别 -fantasticdream- ♂ (161 bytes) () 08/10/2023 postreply 06:59:52

• 哈哈，让所有成绩好的小中娃，在履历表上都写，waitlisted at 某所名校 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:05:04

• 怎么到现在还没搞明白，上藤是消费，消费，消费！ 重要的事情说三遍 -beachlver- ♂ (276 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:07:56

• 也不完全是消费 -fantasticdream- ♂ (211 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:11:21

• 你说呢？否则那些网红们花$10K，$30K买个包包图个啥？ -beachlver- ♂ (163 bytes) () 08/10/2023 postreply 07:16:35

• 名包也增值 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 08/10/2023 postreply 08:22:09