前些日子高院连着发了好几个偏左的决定，还以为高院转向了呢，原来把是偏右的决定都留到最后两天

所有跟帖： 

• 高院是按宪法办事，没什么左了右了。免loan违宪. -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 07:57:24

• 法官还有点尊重法律的意愿，政客和选民则更屁股决定脑袋 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:00:41

• 高院的职责不是 “按宪法办事”，而是解释宪法。宪法就那么几行字，怎么解释在人。当年高院还曾说过 slavery 合法呢 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:02:33

• 黑白通婚合法是在著名案例love case 的判决后 -河东30河西30- ♂ (63 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:09:59

• 自由派法官们永远死守意识形态，保守派法官们有时会跨过界线，其实首席Robert已经是中间派 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:07:02

• Thomas 和 Alito 永远不过界 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:09:20

• 是，这俩是死硬保守派 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:10:54

• Roberts的ObamaCare判决是比较符合法律的，说明法官们并不见得是大家以为的全部意识形态主导 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 08:21:05