觉得波大说的 “融入” 概念是对的。有人说自己认为价值观是对的，要让美国人融入？我要是没看错的话，这些人想什么呢？

相对来说，美国是一个相对民主的国家，多重价值观并存。优势在于选举制度，各种价值观都可以展现，并且反复经由时间的检验。这个过程反复进行，机会筛选出社会进步的价值观。

这个过程需要很多人的努力推动，也有可能穷尽毕生精力这些人也享受不到这些价值观最后变成法律。虽然人的一生很短暂， 但是人们还是会记得这些先驱者。

老中的问题是，自己认为正确的， 能不能展现出来，说服别人接受。说实话， 有此理想的， 可以先从竞选市议会councilor着眼， 先竞选一次练练手。

所有跟帖： 

• 老中就没有不想从政的自由吗？努力在公司里做上去，让别人听你的不算？ -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 18:08:29

• 在公司从政，必须公司选你才行。否则，只能自己开公司，自己说了算，当然公司能不能存活下来是另一个问题。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 18:10:50

• 自己努力就行了，自己按自己的方向去努力。做自己擅长的就好。 -米奇的厨房- ♂ (94 bytes) () 06/16/2023 postreply 18:12:29

• 参与社区活动就是融入 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 18:09:17

• 这是最简单，最容易的融入方式。可惜部分老中奉行各人自扫门前雪的独来独往政策。当然这种比危害社会的罪犯还是好点，虽然对社会 -Wulaonao- ♀ (54 bytes) () 06/16/2023 postreply 18:34:48

• 微软CEO的领导船就是从社区活动开始的，聪明人利用自己的特色而不是去刻意抹掉 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 19:10:09