不是造假，是为了升大学在简历上浓墨重彩，有 spike, 规划了活动，而这个活动并不是真正的 passion, 因为不持

续，只是为了上大学 - 从这个意义上说，也是在 passion 上造假了。倒是楼下那个解决生活中小事而进行科学研究的孩子，是真正的有心人，有这个品质，继续严肃的科学研究一定能有所成就的。

这就是我说的为什么我不愿意做升学顾问，这么多规划，花这么多时间、精力，只是为了上大学，而并没有在高中这个宝贵的人生阶段试图寻找自己真正的热爱和兴趣。

现在的升学制度，就是这样，所谓适合早熟的学生。大部分因为这样规划进了好大学的学生，最后泯然众人矣。

其实真正的科学研究在研究生阶段，这才符合人的思维的发展规律。现在提前到了高中，除了那些奇才或家长能加持的孩子，都是拔苗助长，为了升学忘记了长远利益，没办法，大多数人都是以短期利益规划自己的。

而 AO，在目前的选拔机制不改变的情况下，难道能说拿大奖的以后不一定行，这简历有水分吗？没根据这么说。所以我觉得大学教授面试其实能起到鉴别真假的作用， 问题是目前的 tenure 制度下大学教授不愿意拿出自己宝贵的时间做这费力而不被承认的工作啊。

所以大家就在这个 tide 里先顺势而为吧，为了升大学，等过几年，这个风可能就会转向了。我作为个人，希望自己的孩子有个长远的成功的人生，因为为人父母者，为之计深远，但是在这个大潮里，不适应一下上不了好大学，也是耽误了孩子。

所有跟帖： 

• 人家就是个孩子，你要人家从高中到大学到职业passion不变才不算造假... -beachlver- ♂ (75 bytes) () 04/25/2023 postreply 13:54:06

• 同意这点。另外30%可能想换来不及了：）18岁的娃真知道自己想干啥呢属于极个例。不能随便换专业的大学都不去：） -成功的鸵鸟- ♀ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 14:12:56

• 我说的是不持续，你说的是不变，这是两个概念。具体到时间长度上，我说的是高中和大学，你说的是高中 -石榴夏天- ♀ (548 bytes) () 04/25/2023 postreply 14:59:16

• 耽误倒不至于，真正的人才就算进不去top大学，以后也还有足够的机会发光。我也一直好奇为啥美国招生不让教授参与选拔， -数与形- ♀ (412 bytes) () 04/25/2023 postreply 13:58:17

• 美国高校就是个大工厂，申请的人那么多，没有资本做得这么细致，好像剑桥、牛津是要面试的，所以高端人才在那儿， -石榴夏天- ♀ (237 bytes) () 04/25/2023 postreply 15:10:05

• 不久，美国大学录取规则又要变 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 13:58:52

• 说的有理。进了名私校根本不去学所报的专业算不算造假呢？发文章也是一样，只要去实验室做了，挂个名到法庭都告不倒人家造假。 -其乐无穷- ♂ (139 bytes) () 04/25/2023 postreply 14:02:11