这个数据说明问题不？

P在NJ+NY招了32.7%，

S在加州招了39.92%,

H在麻州 14.91%，

M在麻州9.75% 

P,S州大性质凸显

所有跟帖： 

• 加州本来人口就多啊 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:16:00

• 加州人口占比11.8% -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:19:09

• 斯坦福愿意录取谁就谁， 你管的着么 lol -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:21:20

• 近水楼台，申学也讲究地理位置 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:24:11

• 的确，私立学校自己说了算。所以我也懒得管私立学校的事情，哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:39:49

• 不合理啊，麻州一巴掌打。 -yesterday*once*more- ♂ (239 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:18:29

• 这个解释更合理 -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:20:40

• NJ多大？ -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:20:59

• nj/ny/ca人口：9/19/39M -yesterday*once*more- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:26:04

• 也可以说加州纽约的生源质量，本来就超过麻州 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:20:44

• 从最容易量化的NMSF cutoff 分数看，NJ223, MA220, CA220, NY219 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:28:59

• 比较的数据是愿意申请这些学校牛娃，还要假设所有的牛娃都没有倾向性，每个都报了这些学校，事实是尖子生可能就近申请，说明 -Huyou2023- ♂ (178 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:35:28

• 客观上应该看报考录取率，录取/报考数，S肯定全加州都报了的，纽约麻州总数不高，报的人更不见得多，毕竟争夺T5的是小众 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:38:14

• 报考S 的 纽约和麻州学生本来就大大少于报考M和H的，学生也就近不就远 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:22:18

• 纽约招生应该看康和疙瘩的学生比例 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:22:41

• HYP在本州录取按人口比例大致一样,S在加州录的绝对数大，但加州人口是新州4倍，麻州5倍，康州10倍 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:26:02

• 也可以说S的YR比较严重 -fantasticdream- ♂ (167 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:34:37