以后多数AO可以失业了，可以直接问ChatGPT

ChatGPT should present a pretty good case.

所有跟帖： 

• 因为你相信，大学录取真的是按某些标准择优录取的。如果是那样的话，ao早就失业了 -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:20:21

• 大数据，可以把一个学生在social media表现翻了底朝天。 -beachlver- ♂ (359 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:25:52

• 雇个GPT，按GPT喜好post？ -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:27:15

• 自说自话没用，要看别人的反应 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:28:56

• AO肯定不会失业啊，chatgpt能理解admission director的政治意图personal agenda吗？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:21:16

• 当然，所以会翻出学生的家底 -beachlver- ♂ (27 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:27:30

• 很多事情只可意会 不可言传，放那么多data不是给自己找堵嘛。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:34:41

• Bingo. 现在录取的倾向正是不以Data 为准则，随心所欲，以个人好恶大开后门。小中是幸存者。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 10:08:10

• 还需要上大学吗？直接跟着ChatGPT学就好了 -study169- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:25:59

• ChatGPT缺乏人性，人性多数时间无法量化。因人而异是AO的强项。LOL -静听秋雨- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:43:00

• 问了还是白问。不懂的得到答案还是不懂。问了，你就会打官司吗？会看病吗？ -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 08:56:00

• 在相应有约束的法规法律出台之前，人类朝AI方向大力发展本身就不是明智的决定 -风森读书声- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 11:48:13