投资MBA

人生就是一场生意。讲求的无非是投入产出和现金流。

 

假定22岁大学毕业开始工作，62岁退休周游世界。中间工作四十年。

 

以老钟的标准生活方案而言，就是当一辈子工程师。以当下购买力为基准，差不多就是十万刀一年。四十年四百万，税后越二百五。这个大体就是美国T10%的水平。

 

假如读医，多六年学校实习。学费生活费多话费五十万。挣钱年限也短到三十四年。以二十万每年记，一共是六百八十万，税后约三百四，净挣二百九。折腾半天进展有限。因为都还是个体劳动。虽然医生差不多是T3-5%的水平。

 

那么是不是当医生比当工程师更牛呢？当然不是。而是T10%的人只能当工程师。T3%的人可以选择当医生，也可以选择当工程师。或者说同样有天赋又努力，花时间想上医学院那样努力钻研新技术，推后家庭，那么也可以挣到二十万，甚至更多。医生垄断固然保障了高薪，但是也限制了发明创造和工业化复制能力。

 

而MBA是更进一步地脱离个人奋斗的范畴。读MBA有没有效果，不是因为MBA本身。不拿CS学位能不能搞CS，太能了。早期在车库里折腾的时候，很多大学根本没有CS专业。不上医学院能不能当医生，太能了。医生几千年，医学院才一两百年。不学MBA能不能经商管理，很多大老板连大学都没有上过呢。

 

但是时代在进步，术业有专攻。学了MBA也只是入门，未必能成什么领导。但是不学MBA就不入门，难免犯低级错误。实际上，想入一行，不学习是不行的。无非是正规学，还是自己杂学。这里面需要投入，大头是省不了的。正规学少走弯路，但是现金流难过。杂学时间灵活，但是不够系统缺乏认可。

 

换句话就是MBA多投入二十万，还只有三十八年挣钱。如果上一个普通MBA，当个小经理没问题，但是未必比工程师更吃香。到T5-10%是可以的。对于原来在T10%之外的人是合理投资，但是却未必有这个资本。对于老钟，有这个资本，但是未必有足够的回报。但是想爬上T1，2，3%，爬T10，20MBA是一条大路。并不能保证，但是机会觉得比不上高。是投了等着上资产说，还是不投等着上遗产税？

 

又或者说一个T1%的T12或者相当水平的学生，难道就甘于做个T10%的工程师？不管是学医学法学商，发明创造，创业爬楼，都不可能说是本科毕业就可以万事大吉坐享其成了。总会在某个方向是进行时间和金钱的投入。搞新技术新产品更可能全都打水漂呢。读个研究生算是稳定回报的了。

 

这就是为什么爬藤爬得是EC。因为人生的买卖，谁也说不清什么会赔，什么能赚。哪怕是专业人士MBA。

所有跟帖： 

• "不拿CS学位能不能搞CS，太能了。" 绝对真理！ 至于投资MBA吗 -美国老土- ♂ (82 bytes) () 03/31/2023 postreply 21:38:20

• 哪有那么多的逻辑，那么复杂。EC无非是给娃更多的平台，更多维地展示自己的能力。毕竟进入社会后不只是读书考试。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 21:55:43

• 直接投资搞钱就好，搞MBA太迂回；俗人就高薪、早赚钱、早投资、早退休、早陪娃 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 01:37:56

• 现代人的确是在限定赛道上蚂蚁竞跑，跑赢胜出。等跑出一半也发现 -gossipgirl8- ♀ (295 bytes) () 04/01/2023 postreply 06:09:10