下面有人提到的 “ M錄取3倍的小中女” 数据出处在哪里？

声明我这纯粹好奇啊。我家不去 MIT 啊。  

所有跟帖： 

• 录取多少也是AO的选择，在这里不愤没任何意义。该干嘛干嘛。呵呵 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:38:36

• 大学录取是玄学，对个体来讲，外面的统计没有任何意义 -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:41:16

• 去 MIT Caltech 校园看看的话，会让人感觉，怎么女娃都是亚裔脸 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:44:49

• 应该是出自历届M临时家长群的民间数据。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:46:59

• 但是3倍应该是夸张了。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:48:02

• 最后保证50/50学生人数。女娃有别的选择，最后选M的少 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:54:02

• 50/50是总人数吧，不是亚裔的分布吧 -avw- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:58:16

• 理工女娃，小中女占多数 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:59:41

• 小中女：小中男最后入学大约1.5:1。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:00:00

• 民间的说法 -成功的燕子- ♀ (30 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:53:53

• about 1 : 1.5 on class 2026 -run2022- ♂ (213 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:00:01

• 华裔女娃比其它族裔女娃厉害很多，男娃则面临较强竞争。结果自然不同 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:01:00

• 没找到M的。这个网站说Caltech女生优势是2X。至于小中女的数据，相信是M家长自己总结的。 -成功的小羊- ♀ (217 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:01:35

• 不能按照录取率计算。 女生申请 MIT 的比男生少多了 -成功的虎- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:03:32

• 你再看这个数据，根据男生和女生的yield，可以反向推断出，录取率的计算应该是除上了各自性别的申请人数 -成功的小羊- ♀ (221 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:14:43

• 这只是录取率。和分母也有关。　女生申请总人数比男生少多了 -成功的虎- ♀ (91 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:24:26

• 你是说男生打枣，分母水分高？你这么想，就没什么讨论的必要了，因为没有人可以提供这种数据。水不水，是很主观的概念。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:33:53

• 技校申请人数女生比男生低很多是公开的数据啊。　相反小中女录取是小中男３倍没有看到出处 -成功的虎- ♀ (103 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:41:25

• Total first-time, first-year (freshman) men who applied 13,9 -成功的虎- ♀ (596 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:44:46

• 我家最后撤了 MIT申请。　就是怕要是录取了没去，周围的小中男家庭能念叨我们一辈子 -成功的虎- ♀ (272 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:18:07

• 我娃上个月去物理竞赛，目测90%都是男生，这比较真实地反映了男女对物理的兴趣的差异 -一天到晚想吃鱼- ♀ (192 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:32:26