为什么孩子毕业后工作时应该到高收入高cost of living的地方发展

假设你住大农村，你的同学住三藩市。

假设大农村的Cost of Living是三藩市的一半。

假设你在大农村年挣20万，你的同学在三藩市年挣40万。

虽然你挣的只有你同学的一半，但因为大农村的Cost of Living也是三藩市的一半，所以你和你同学的生活水平是一样的。So far so good。

假设你每年节余1/4的收入，你在三藩市的同学每年也节余1/4的收入。你们的生活水平还是一样的。So far so good。

假设你和你同学的孩子都被哈佛接受了。假设哈佛每年学杂费是8万。

现在问题来了，你同学每年节余的收入是10万，足够付他的孩子的哈佛学杂费。

但你每年节余的5万不够付你孩子的哈佛学杂费。也就是说，你的经济实力比不上你在三藩市的同学。

所以说，住在收入相对低但Cost of Living也proportionally低的人虽然在生活水平上没有吃亏，但在经济实力上吃亏了。

 

 

所有跟帖： 

• 为了一个system的bug，跑东跑西的，没太大出息 -avw- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 07:48:34

• 哈佛看你太穷就给了三万助学金。。 -在海上- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 07:50:51

• 人生不是光有经济帐…… -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 07:52:42

• 哈哈，cost of living高的地方压力大，不小心就挂了怎么办。lol -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 07:54:18

• 主要不是钱的问题，是观念, peer, ecosystem的问题 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 07:56:00

• 年轻时侯，不抓住机会闯一闯，以后就没有这个机会了，人口密度高的地方学的也快 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 08:27:05

• +100 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 08:35:29

• 支持这个说法 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 09:52:38

• 这帐算的不错，老共有个说，人生能得几次博，有本事就来他一次。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 11:41:43